255 



Franz Novotny zwei sterile Stengelproben, die mehreren blühenden 

 Exemplaren einer von demselben bei Läsenic unweit Xeuhaus gesam- 

 melten U. minor beigemengt waren, und die ich, nachdem zur Zeit 

 aus der mitteleuropäischen Flora nur eine Art mit dimorphen Blät- 

 tern bekannt und allgemein anerkannt war, ohne Scrupel der U. 

 intermedia zueignete. Demnach erscheint die U. intermedia Hayne 

 in den Nachträgen zu meinem Prodromus auch von St. Margareth 

 bei Läsenic angegeben. 



Heuer brachte nun mein Assistent Dr. Velenovsky dieselbe 

 Utricularia reichlich blühend von einer Excursion aus den Torf- 

 sümpfen vom Teiche Svet bei Wittingau mit. Sie fiel durch ihre 

 Zartheit und Kleinheit auf, doch hielten wir sie beide zunächst nur 

 für eine kleinere Form der U. intermedia. Erst beim Einreihen und 

 genaueren Vergleichen mit dem Materiale des böhm. Museums ergab 

 sich mir die bedeutende Verschiedenheit dieser Pflanze von der typi- 

 schen U. intermedia Hayne. 



Die Unterscheidung dieser zwei nächstverwandteu Arten erfolgt 

 hier aber keineswegs zum ersten Male, sondern ist bereits von dem 

 Altmeister der deutschen Floristik, W. D. Koch im J. 1847 in der 

 Eegensburger Flora (pag. 265) proponirt worden. Koch beschrieb 

 nämlich am angegebenen Orte ebenfalls zwei Arten mit dimorphen 

 Blättern: neben U. intermedia auch eine U. Graßana, letztere aus 

 Sümpfen von Klagenfmi, von Prof. ß. Graf an Koch mitgetheilt. 

 Die U. G-rafiana fand aber keine Anerkennung; sie wird in den 

 meisten neueren Florenwerken mit Stillschweigen übergangen, in an- 

 deren nur als geringe breit- und stumpf blätterige Abänderung der R. 

 intermedia Hayne angesehen. So citirt sie Nyman im Conspectus 

 nach einem Strich — Varietätsanzeige — zur U. intermedia; Ascher- 

 son erwähnt ihrer in der Flora der Prov. Brandenburg als einer Abart 

 mit stumpfen Blattzipfeln-, Sonder in der Flora Hamburgeusis — • 

 nachdem er angegeben, dass die Blätter der U. intermedia bald 

 einen Zoll lang, bald aber nur 2 — 3 Linien laug sind, wobei die 

 Zipfel dann breiter werden, letzteres gewöhnlich dann, wenn der 

 Stengel ausserhalb des Wassers auf der Erde fortkriecht — bemerkt 

 Folgendes: „U. Graßana Koch ist nach vom Autor mitgetheilten 

 Exemplaren die kurz- und breitblätterige Form unserer U. intermedia.'-'- 



Es hat mich immer sehr befremdet, dass der in der Species- 

 auflfassung noch heute musterhafte Meister der Diagnostik eine blosse 

 Varietät mit stumpferen und breiteren Blattzipfeln in einer schwachen 

 Stunde so ohne weiters als Art aufgestellt haben sollte; doch hatte 

 ich früher kein specielles Interesse, die Sache weiter zu verfolgen. 



Der Grund, aus welchem die Koch'sche U Graßana nicht 

 durchdringen konnte und wesshalb mit diesem Namen zugleich die 

 Unterscheidung der beiden Arten einschlafen musste, ist aber der, 

 dass Koch in der Interpretation der U. intermedia Hayne's sich 

 geirrt hat, indem er unser« Z7. hrevicomis für die wahre Art Hayne's 

 hielt und demzufolge die wahre ü. negleda als U. Graßana neu 



21-'- 



