270 



hohen Grade giftig und an besagter Stätte kaum irgendwie nutzbar*). 

 Das arge Bedenken, dem wir uns sonach nicht entziehen können, 

 gibt den Ansporn das bestimmende Wort anders zu deuten. Da 

 wäre freilich das Nächste und von einem pfiffigen Schulmeisterlein 

 ehestens Vorgebrachte: Küchenschelle ist ein — lucus a non 

 lucendo; 



weil's Köchin zu Nichts brauchen kann, 

 d'rum Küchenschelle nennt es man. — 



Jedem eher als dem sinnig und schlicht denkenden Volke wäre 

 solcher Gedankengang zuzumuthen. Beherzigen wir ferner Worte, 

 die Hohenbühel-Heufler in einem Briefe an Höfer^) richtete: 

 .... „sinnlos, .können Volksnamen gar nie sein. Die Sinnlosigkeit ist 

 da ebenso wenig denkbar, als eine Wirkung ohne Ursache. Jeder 

 Name muss .. einen Sinn haben; nur ist er oft nicht bekannt und 

 da ist es denn die höchst anziehende Aufgabe des Forschers, den 

 Sinn zu suchen und finden".... so kommen wir zum Schlüsse, in 

 Küchenschelle habe sich eine Sinn-, vielleicht auch Wortfälschung 

 eingeschlichen, wie sie im Deutschen keineswegs allzu selten ist. 



Von den „Vätern" hat Tragus: Kuhschellen, Brunfels: 

 Kuchenschelle, Gesner: Kuehenschelle, Tabernaemoutanus: 

 Küheschellen, Küchenschellen. Des Tragus Kuhschellen 

 scheint uns die richtige, einfachste und ursprüngliche 

 Form. Was ist klarer, als der Vergleich, der ganzen Blume mit 

 der Schelle am Halse der Kuh? Wie leicht war gerade ein sol- 

 cher Name dem Hirten auf einsamer Weide erfindlich, der zuerst 

 sich die Kräutlein näher besah? Küchenschelle wird vielleicht an- 

 fangs Küh -eben- schelle gelautet haben und wäre gewiss also 

 sprachrichtiger zu schreiben. 



In Niederösterreich fehlt der beregte Name gänzlich. Offenbar 

 jedoch ist der Name Schaf gl ock'n im ähnlichen Sinne gebraucht. 



Genug der Worte über ein einziges Wort. Sollte es gelungen 

 sein, mit Deutlichkeit auf die ünhaltbarkeit des derzeit in allen 

 Büchern gedruckten, allen Schulkindern eingelernten Küchenschelle 

 aufmerksam gemacht zu haben, so wäre dieser Zeilen Zweck erfüllt. 

 Vor bald dreissig Jahren hat zwar der emsige Perger') die Un- 

 richtigkeit von Küchenschelle behauptet . . . ., „da wohl die 

 Kühe Schellen bekommen, aber in der Küche sehr wenig damit zu 

 schaffen bleibt", doch ist seine Stimme verhallt wie die des Rufers 

 in der Wüste. 



Hacking bei Wien, 5. Juli 1886. 



') Nur der grüne Saft von Ä. Pidsatilla soll nach Perger's Bericht 

 zum Färben der Ostereier benützt werden und der Name a r g u k a (dialekt- 

 lich = Eierschale) hierin Begründung finden. 



*) Datirt: Altenzell, Hall. 23. IL 188o. 



^) A. a. 0. S. 18. 



