291 



2. Ruhus gracilis Hol. 

 R. Güntheri var. erythrostachys Sabr, in Verhandl. der k. k. 

 zool.-botan. Gesellsch., Wien 1886 p. 91, den ich, wie 1. c. bemerkt, 

 nur mit Widerstreben zu R. Güntheri zog, gehört nach reichlicher 

 vorliegendem Materiale nicht zu dieser Art, sondern ist von R. gra- 

 cilis Hol. Oest. bot. Ztschr. 1873, pag. 380, Progel, VIII. Jahres- 

 bericht des botan. Ver. zu Landshut, pag. 106, specifisch nicht ver- 

 schieden. Von R. Bayeri Focke differirt diese Form durch dicht- 

 behaarte Schösslinge, drei-zählige lederige Blätter, durch die ver- 

 längerte Rispe mit fast geschlängelten Aesten, welche mit ungemein 

 langen, purpurnen Nadelstacheln und schwarz-rothen Drüsen dicht 

 übersät sind, durch die von Stieldrüsen und Borsten starrenden Kelch- 

 zipfel und die kurzen fast einreihigen Staubgefässe. Die Hochblätter 

 der Rispe tragen reichlich gestielte Drüsen und die Inflorescenz ver- 

 breitet einen an rubiginose Rosen erinnernden Geruch. R. gracilis 

 ist bisher aus den Kleinen Karpathen (Trencsiner und Pressburger 

 Comitat) und aus dem südwestlichen Theile des Böhmerwaldes (Cer- 

 chowstock) bekannt und dürfte wohl auch in den zwischenliegenden 

 Gebieten aufgefunden werden. 



Wien, am 18. Juli 1886. 



PotentlUa obscura et leucotricha. 



Von Dr. Vincenz v. Borbäs. 



In der unlängst erschienenen prachtvollen „Flora exsiccata 

 Austro-Hungarica", "Nr. 1242, sagt Prof. Zimmeter Folgendes: 



„Die hier ausgegebene Pflanze {Putentiila ohscura Lehm. 1856 

 pro var. P. rectae von dem Ofner Schwabenberge) wird gewöhnlich 

 als P. obscura Willd. aufgeführt. Da sie aber schwerlich mit der 

 Pflanze Willdenow's, die aus Sibirien stammt, identisch sein dürfte, 

 und über die nichts Näheres bekannt ist, empfiehlt es sich, sie als 

 P. obscura Lehm, zu bezeichnen. P. obscura Lehm, steht der P. 

 recta L. und der P. pilosa Willd. sehr nahe, unterscheidet sich 

 jedoch durch kleinere Blüthen von meist dunklerer Färbung. Auch 

 ihr Verbreitungsbezirk ist ein mehr östlicher, so ist sie in Ungarn 

 häufiger als R. recta.^^ 



Dass P. obscura Willd. so eine unbekannte Pflanze wäre, 

 klingt mir sehr eigenthümlich und steht auch im Widerspruche mit 

 der Angabe Zimmeter's in „Die europ. Arten der Gattung Poten- 

 tilla"' pag. 8. 



Ich habe nämlich die Pflanze Willdenow's bei der Bearbei- 

 tung meiner Flora comit. Castriferrei, Dank der Gefälligkeit der Di- 

 rection des kön. Herbars in Berlin, näher untersucht, und habe seiner 

 Zeit meine Beobachtungen über diese Potentilla, sowie über P. Sad- 



24* 



