292 



leH Kchb. und P. Serpentini Bovb. etc., Herrn Zimmeter mitge- 

 tlieilt. Das Citat bei Z., class die sibirische P. ohscura „foliolis 

 crebre et argute, quasi pectinato-serratis excellit, dentibus utrinque 

 usque 15!, patentibus, horizoutalibusque; stipulae laciuiatae, folia 

 pedata", sind eigentlich meine Worte, welche Z. zwar mit Signum 

 citationis in seine Arbeit aufnahm, aber „Borbäs in litt." hinzu- 

 zufügen hat er vergessen. Oder hätte dieses Citat jemand früher 

 als ich Herrn Z. mitgetheilt, dann sind meine Beobachtungen mit 

 jenen wörtlich übereinstimmend. 



Ich hätte über diese Sache auch weiter gern geschwiegen, wenn 

 Z. die obige Bemerkung nicht gemacht hätte, aber ich halte sein 

 Verfahren überhaupt für inconsequent. 



Wenn nun eine Pflanze in Sibirien lebt, welche den Namen P. 

 ohscura Willd. führen muss , so darf eine verschiedene ungarische 

 Pflanze von dem Schwabenberge nicht mehr P. ohscura Lehm. 

 heissen. 



Die Pflanze, welche wenigstens ich in Fl. exs. Austr.-Hung. 

 unter letzteren Namen erhielt, ist dieselbe, welche ich in Oest. bot. 

 Ztsch. 1884, p. 73 und in Fl. comit. Temesv. p. 77 P. recta^ var. 

 leucotrkha m. anführte. 



Prof. Zimmeter scheint meine Pflanze nicht gut zu kennen, denn 

 ich habe diese Varietät erst später unterschieden, als er mir meine Poten- 

 tilleu zurückgeschickt hatte. Indess erwähnt er diese Varietät 1. c. p. 8, 

 Nr. 46, als zu P. crassa Tausch gezogen. — Die Tausch'sche Pflanze 

 kenne ich nicht, und kann daher gegen diese Vereinigung nichts einwen- 

 den, so viel ist aber wahr, dass die P. ohscura Lehm., Avelche ich mit 

 den Bemerkungen Z. erhielt, sicher die var. leucotricha ist! Warum 

 hat also Prof. Z. diese P. ohscura Lehm, (non Willd.) nicht als 

 P. crassa Tausch, oder P. leucotricha ßorb. ausgegeben? Dieses 

 hätte ich um so mehr erwartet, weil die mir zugeschickte „P ohscura^'' 

 die charakteristischen langen und weissen Haare trägt, und die 

 Blätter fünfzählig zusammengesetzt sind, wie bei P crassa von Z. 

 angegeben wird; während der „P ohscura^' folia septemnata et petala 

 calycem vix aequantia zugeschrieben sind. An meiner P. ohscura sind 

 die Petala etwas länger als der Kelch. — Ob nun P crassa und 

 P. ohscura Lehm, einerseits, sowie P crassa und P leucotricha 

 andererseits wirklich verschieden sind, kann uns am besten Prof. Z. 

 sagen. 



Diese Var. leucotricha ist in Ungarn häufig : im Eisenburger 

 Comitat, in Ofen, Bänhegyes im Csanader Comitat (Gremsperger 

 exs.!) in Kronstädter Gebirgen gegen den Hangenstein (Ehezököü), 

 bei Ungvar (Mendlik!) auch bei dem walachischen Eisernen Thoreü 

 und bei Comana (leg. Grecescu!) 



Bei dieser Gelegenheit erwähne ich noch, dass die Varietäten 

 der P canescens, polytricha, pi/cnotricha, leiotricha, macrocephala, 

 polygodonta, ßssidens, ^ — sowie die P subcinerea et P semiargentea 

 m."^ zuerst in"Akad. „Ertesitö" 1882 p. 9 — 10 erwähnt sind. — P. 

 polyodonta kommt nicht in Dalmatien, sondern in der Kreuzer Ge- 



