386 



und den Kelch bedeutend überragende, über 1 Cm, lange Krone; pen- 

 dula Dsf. Tfl. 191 lässt sich von Schomvü nicht unterscheiden; molUs 

 variirt: a. major Guss. Blätter ziemlich grün, verkehrteiförmigkeilig, 

 Traube ziemlich schlaff; ß. minor Guss.: Blätter schmäler, stärker 

 zottigklebrig, Traube abgekürzt. — Auf sonnigkrautigen Hügeln und 

 Bergabhäiigou Siziliens häufig, im Gebiete bisher nur an Gräben nahe 

 der Villascabrosa von mir beobachtet. April, Mai. O» 



(Fortsetzung folgt.) 



-ä<*- 



Literaturberichte. 



Beiträg-e zur Biolog-ie der Pflaiizeu, herausgegeben von Dr. Ferdinand 

 Cohn. 4. Bd. 2. H. mit acht Tafeln, 8* 154 pp. Breslau 1886. Kern's Verlag. 



Das jüngste Heft dieses in den Kreisen der Botaniker wohl 

 bekannten Werkes enthält drei werthvolle Abhandlungen: 



I. Untersuchungen über die Ranken der Cucurbitaceen. 

 Von Dr. Otto Müller in Breslau. Mit drei Tafeln. „Einerseits die 

 biologischen Eigenthümlichkeiten der Cucurbitaceenranken, genauer 

 als das bisher geschehen, zu untersuchen, dann aber durch anatomische 

 und teratologische Beobachtungen die Entscheidung über den mor- 

 phologischen Werth dieser Ranken zu begründen" — das ist die Auf- 

 gabe, welche sich der Verfasser gestellt hat. Gleich am Beginne 

 seiner Abhandlung macht uns Müller mit der sehr interessanten 

 Ranke von Cc/danthera pedata bekannt. Dieselbe übertrifft alle bisher 

 bekannten Ranken an Reizbarkeit, Schnelligkeit der Umläufe sowie 

 au Raschheit der spiraligen Einwickelung. Eine weitere, bisher un- 

 beachtet gebliebene Eigenthümlichkeit fand Verfasser an den Ranken 

 von Siei/os angidatus L. und Triclwsanthes angidna L. Diese ver- 

 mögen sich selbst an ganz glatten Flächen durch Ausscheidung eines 

 Klebstoffes festzuklammern. Nach einigen Beobachtungen über die 

 Verdickung der Rauken und ihrer Knospeulage o'elangt Müller zur 

 Erörterung der Frage: was ist die Ursache der Bewegungen der 

 Ranken. Die meisten Botaniker sind der Ansicht, dass die Ranke 

 bei einem Berührungsreiz sich deshalb krümmt, weil die berührte 

 Seite weniger in die Länge wächst als die entgegengesetzte. Verf. 

 bekämpft diese Ansicht, indem er die Art der bisher durchgeführten 

 Messungen als mangelhaft bezeichnet und unter Anderm auch hervor- 

 hebt, dass die Bewegungen der Rauken schon desshalb keine Wachs- 

 thumsbeweguugen sein dürften, weil sich die Einkrümmung der 

 Ranke oft mit solch erstaunlicher Raschheit vollzieht, wie dies bei 

 Wachsthumsbewegungen nie der Fall ist und ferner, weil abge- 

 schnittene Rauken sich entweder krümmen oder strecken, wofern 

 man sie einfach ins Wasser oder in eine Lösung von Jod, Kali 

 oder Essigsäure taucht. Eine befriedigende Erklärung über die 

 Mechanik der Raukenbewegung zu geben, hält M. bei dem heutigen 



