426 



Weise lielianclelo, wie die vorliegende Arbeit. Das Gebiet, dessen 

 Vegetationsbild uns der Verfasser entrollt, ist hanptächlich das ver- 

 rufene quartäre Sandmeer des Temeser Comitates und umfasst nahe 

 an 43.000 Katastraljochen. Der Verf. gliedert die Flora vor Allem 

 in ihre physiognomischen Elemente und schildert die Vegetation der 

 Bäume, Sträucher, Halbsträucher, Kletterpflanzen und 

 Farne, sowie der krautartigen im Einzelnen. Namentlich den 

 letzteren ist besondere Sorgfalt gewidmet, und beschreibt Verf. aufs 

 ausführlichste ihre Organisation und den Kampf derselben mit den 

 umgebenden Medien, ihre Schutzmittel gegen zu energische Trans- 

 spiration (Haarkleid, Drüsenentwicklung, Glaucedo, Incnistationen und 

 Flächenreduction), ihre Verbreitungsvorkehruugen und die Festigung 

 im lockeren Boden. Letztere wird als sandbindendes Moment beson- 

 ders betont. Dass der Daseinskampf auf diesen Flugsandflächen nicht 

 ohne Erfolg vollzogen wird, zeigen die beigefügten systematischen 

 Tabellen, die 596 Formen in dem Gebiete nachweisen und dasselbe 

 zugleich mit den Floren anderer Sandebenen Ungarns (Pester Com., 

 Nyirseg) vergleichen. Zum Schlüsse finden wir noch Fingerzeige 

 und Verhaltungsmassregeln für den sandbindenden Oekonomen, sowie 

 eine stattliche Liste von Pflanzen, die zur Bindung des Flugsandes 

 besonders geeignet erscheinen. Man wird an interessirter Stelle den 

 Werth des Werkchens um so weniger verkennen können, als der 

 Verf. die Verhältnisse aus wiederholter Selbstanschauung kennt, und 

 seine Vorschläge daher durchaus praktische sind. Neu beschrieben 

 sind: Festuca vaginata W. K. var. semiglauca, Koeleria gracilis 

 Pers. var. majoriflora, Anchusa offtcinalis L. v. setigera, Orobanche 

 arenaria Borkh. v. gigantiflora, Euphorbia angustifrons (= E. Ge- 

 rardiana X pannonica), Astragalus dasyanthns var. moyiocephalus. 

 Notizen finden wir über Bromus arenarius (Heuflf. non Labill.), Iris 

 lepida Heuflf., Jurinea foliosa Sonkl., Paeonia latisecta (Neilr.) = 

 P. hyhrida Poll.? Medicago longiseta DC, Astragalus hanaticus Eoch. 

 = A. coUinus Boiss.? Sabransky. 



Ueljer die Harz- und Oeh'iinnie iu der Pfeiferfrucht. Von Dr. T. F. 

 Hanausek. Wien 1886. 



Verf. hat in der Frucht von Piper nigrum und Gubeba — nament- 

 lich der „weisse" Pfeffer erwies sich als instructives Object — nebst den 

 schon früher erkannten Harzzellen, grössere, anscheinend lysigene 

 Harzräume entdeckt. Einige derselben waren zum Theile mit Harz, 

 zum anderen Theile mit Stärke gefüllt (Fig. H uud HI der beigegebenen 

 Tafel); dieses Vorkommniss führte zur Vermuthung, dass beide Kohlen- 

 hydrate im Pfeflferkorne genetisch zusammenhängen und durch Um- 

 bildung entstehen, wie diess Wiesner durch den Nachweis der 

 Stärke -Harzkorn -Metamorphose nahegelegt hat. Verfassers Suche 

 nach einem Enzym, welches hiebei thätig wäre, wie Wiesner's jüngst 

 entdecktes Gummiferment bei einer analogen Umsetzung, war bisher 

 nicht von Erfolg gekrönt. — Jedenfalls wird Hanausek's Arbeit 

 nicht bloss einen Beitrag zur Droguenkunde liefern, sondern wegen 



