( 27 ) 

 alla riuscita dell'opera si è, che finito lo spcUacolo 

 <\lla Naumachia , ed aperte le dighe della cateratta, 

 incuria operis manifesta fuit , liaud salis depressi 

 ad Lacus ima, vei media; cioè a dire, che la poca 

 diligenza cousislò iidla mancanza del livello , che 

 poteva però emendarsi. In Talli soggiunge lo storico: 

 coque tempore interiecto altius effbssi specus ec. E 

 visibile tuttavia V emendazione nel ribasso del canale 

 per quattro piedi. Quindi 'continua lo storico : Quia 

 et convivium effluvio Lacus apposilwn niagva for- 

 jnidine cunclos affecit , quia vis aquarum prorum- 

 pens proxima traliebat convulsìs uìlerioribus ec. Ciò 

 esprime, che l'opera avesse avuto l'effetto. Uejfuvio 

 spiega, che 1' acqua usci dal seno del Lago : ed il 

 prorumpeiis egualmeulc indica l'uscita violenta , con 

 cui produsse fragore e scuolimento , disturbando il 

 convito. Questa violenza forse potè avvenire, o per- 

 chè le dighe , che chiudevan V lucile dovettero aprirsi, 

 o perchè la cateratta fosse stata aperta ad un tratto , 

 per cui l'acqua e l'aria nel canale raccolte urtandosi 

 vicendevolmente cagionarono tale spavento. A buon 

 conto l'acqua soprabbondante portò seco ciò che avca 

 vicino , e scommosse ciò che avca lontano. 



II. Spiegato in tal modo il testo di Tacito, ri- 

 mane ad interpetrarsi quello di Svctonio. - - 



Claudius Caesar (i) ojjera magna potius , quavi 



(/) In Claud. Caes. JLib. 5 Cap. 20. 



