(38. ) 

 posto, e si è (lato ad intendere. Né in conipruova di tate 

 crcdeijza può trarsi mai alcun vantaggio dall'analogìa, 

 che si è voluta stabilire tra i vegetabili e gli animali tulli; 

 sicché la ualnra, avendo accordato alla maggior parie 

 de' primi 1' crmafrodismo ; debba o possa concederlo 

 a quei tra i secondi , che occupano i primordiali anelli 

 della gran catena degli esseri viventi. La organizza- 

 zione di questi ultimi è ben diversa; e quindi le leggi 

 che regolano la loro vita oflrono delle marcalissime 

 differenze paragonate a quelle che sostengono la vita 

 delle piante. Perchè rimanesse bene stabilita la con- 

 servazione delle specie importava che i vegetabili fos- 

 sero enuafrodiii , cunio lo sono pure gli animali degli 

 ultimi anelli , i quali partecipano molto della natura 

 vegetabile. Perchè poi non si distruggessero sollecita- 

 mente le specie di tulli gli altri animali d'ordine su- 

 periore , e dell' uomo stesso; è stato necessario che non 

 siano, né possano essere ermafroditi. È questa la più 

 ammirabile disposizione della Provvidenza , per la 

 quale rimane assicurata la perpetuità delle specie. 



Or a dare la pruova più convincente di questa ul- 

 tima verità può servire l'osservazione, che forma l'ob- 

 bietto della presente memoria. Essa si versa sull'ap- 

 parente esistenza del doppio apparato genitale, ma- 

 schile cioè e femmineo, rinvenuto in una capra. Paro 

 che questo incontro possa formare il sostegno dell' erma- 

 frodismo degli animali ; e pure la deficienza delle par- 

 ti , che vi si ravvisa, è di tale importanza da dover 

 confessare il contrario. Trattandosi intanto di un ftitlo, 



