( 67 ) 

 so nome di Zambucajo , trascrive ad ìiteram quanto 

 il Pisoue riferito aveva ; e non manca pure di citare 

 il nomiuatQ de Laet. 



Or sebbene il detto Pisone avesse la sua descri- 

 zione illustrala da figura rappresentante un ramo frut- 

 tificato della pianta, da cui Marcgravio e lonston ne 

 trassero l'esatte copie; pure non debbo tacere, che 

 Jo stesso Pisone o fu in questa parte malamente dal 

 pittore servito , o pure da altra specie dovè la det- 

 ta immagine far ritrarre : tanto più che il medesi- 

 mo autore riferisce in fine della sua descrizione es- 

 servi altro arbore , anche con tale nome distinto , e 

 di aver le noci commestibili : u4Ua adirne , sono sue 

 parole , datar iisdem locis Zabucayo arhor , priori 

 simillima etc. (i). Convenendo affatto con cj;uello rap- 

 portato dianzi dal larricio con dire a rattrovarsi mol- 

 1) te di queste piante coll'istesso nome di Zahucale 

 )) distinte , e con i frutti buoni a mangiarsi ». Av- 

 vegnaché la descrizione del Pisone non corrisponde 

 alla figura aggiuntavi si per le foglie che per i frutti; 

 siccome ad ogn' intelligente di questa scienza riuscirà 

 facile tutto ciò riscontrare. Sembrami però , e forse 

 senza tema di errore , di poter dire , che la Lecy- 

 this Zahucaje di Aublet debba corrispondere alla ci- 

 tata figura del Pisone ; ove le foglie vcggonsi lanciola- 

 te, acuminate, intere e con picciuoli , giusta la sua de- 

 scrizione , che leggesi anche nelle di sopra notate opere 



(/) L. cit. 



