( 91 ) 

 douo , essendo stati egregiamaiite discussi da Bellaui 

 in una Memoria scritta nel 1823 ad oggetto del suo 

 Areometro; ommetterò tale discussione, persuaso di non 

 poter far meglio. Benché indiretto questo metodo de- 

 gli Areometri , deve riputarsi esatto , perchè fondato 

 suir inconcusso principio idrostatico dell' eguaglianza 

 del peso di un solido immerso nei liquidi al peso di 

 un volume di un istesso liquido eguale a quello della 

 parte immersa del medesimo solido. Gli errori quin- 

 di di questo metodo , lungi dal ripetersi dal princi- 

 pio fondamentale , su cui poggia , debbonsi alla co- 

 struzione degli strumenti , alla maniera di graduarli , 

 alla maniera di regolarli , ed in (ine allo, maniera di 

 calcolare in mudo i dati , da spogliare i risultamenti 

 di lutti i possibili errori. Io mi farò a fissare questi 

 punti. 



È noto esservi gli Areometri a volume fisso , do- 

 vuti a Fahrenheit , e perfezionati da Nichoison , e 

 gli Areometri a volume variabile. I primi , malgrado 

 le belle formole di Biot per correggerne gli errori 

 ( perchè hau duopo di molti ed esatti pesi, di mag- 

 gior tempo , e di una maggior accuratezza ) sono poco 

 in uso. Tra per questo , e tra perchè Biot niente 

 lascia a desiderare intorno ai primi Areometri, par- 

 lerò semplicemente di quelli a volume variante ; mol- 

 to più che niun autore , che io sappia , ne ha espo- 

 ste le formole di correzione , e poste in vista tutte 

 le fisiche circostanze , che debbou menare a più sod- 

 disfacenti risultamenti. 



