( i6o ) 

 visDonda al nostro Cipero. Da Tralliano e dai Greci più 

 recenti si è detto essere il lìulbocuatanon BsXjSoxaravov 

 per l'aspetto delle sue radici simile al bulbo ed alla ca- 

 stagna. Altri, comeLobelio, Camerario, Tabernamonta- 

 Eo ec. , credono che sia il Cipero dolce di Teofrasto, 

 donde l'hanno chiamato Cypiros et doditnos Kf^ipos i- 

 hii^iixos essendo le sue radici dolci ed idonee al cibo a 

 differenza delle radici degli altri Ciperi , le quali sono 

 amare e non eduli. Daltrondc Fabio Colonna è di av- 

 viso che Teofrasto non mai abbia fatto differire i Ciperi 

 pel sapore delle radici, macho avendoli arruolati tra 

 le piante acquatiche e palustri, ha loro assegnate le 

 radici odorose. Quindi è cho il mentovato illustre Bo- 

 tanico Napolitano vuole che il nostro Cipero corri- 

 sponda al Trasi o TMalinallialla MaXiva^JaXXTa di Teofra- 

 sto. Ed in vero per poco che si attenda a quanto dice 

 Giovanni Bauhino del Trasi di Teofrasto nella storia 

 delle pianto (i) , forza ò convenire nell'opinione del 

 Colonna. Ecco le sue parole: ce Trasi, Non simul Jcpo- 

 )) sitis in terra umida radicum bulbulis mihi enatum est 

 •ù Trasi foliis quidem luxurians, CypcriniS; acuto dorso 

 y, triquctri, minonbus, uic adeo stringenti infcstis, vc- 

 )) rum nec caulem quera triquetrum ajunt , nec pani- 

 •)> cuìas, quas Cjperinis proximas asserunt , produsit; 

 bulbuli vero Cjperi modo circularibus zonulis prae- 

 w ciudi, parvam aequant avcllanam, candida, dulci, 

 y* compacta , vesca carne, et radicuna fibris penduli «. 



(i) Hlstoria planlanmi tom. II. pag. 5o4' 



