( i63 ) 

 gina di tale opera la verità di quello che si è dclto 

 a tempi nostri, che cioè Plinio e Dioscoride sono tanto 

 uniformi nelle cose dette , che non ancora può sta- 

 bilirsi chi di essi abbia profittato delle idee dell'altro. 



A seconda intanto di quello che leggesi nel Di- 

 zionario delle scienze mediche sotto l'articolo Sou- 

 cliet (i), il Cipero di Dioscoride corrisponde non al 

 gladiolo giusta l'idea di Plinio, ma al Cyperus Lon- 

 gus de' presenti botanici ; e che questo nome fu dato 

 da Cypris, sotto del quale ò spesso dinotata Venere, 

 locchè ha relazione alla proprietà afrodisiaca attri- 

 buita dagli antichi, ed anche al presente dagli orien- 

 tali alle radici del Cipero. 



Ma perchè si vegga chiaramente che gli antichi 

 han conosciuta la pianta in esame , senza dilungar- 

 mi in ulteriori citazioni di opere che fanno sempre 

 sorgere nuovi dubbj sul proposito , mi limito a porre 

 in veduta brevemente quello che ne ha detto Ga- 

 spare Bauhino nel Teatro botanico (2). 



Cjperua rotundus esculentus augustifolius — Oy- 

 periwi esculentuni e Cjperi esse genere, sive plan- 

 tatn totani, sive radice s , sive locuni jiatalitiuni spe- 

 cie s , nianifestum est, soloque radiciun sapore, qui 

 vescendo gratiis est, dijfert. Eleniin radicihus est 

 ienuibus , Jibrosis , a quibus globuli rotundi , oblongi , 



^^™^™^— — ^M^^^ I I ■■ M 1^— >^M^^— !■■ Il ■!■■ — I..I !■■■■■ 



(1) Voi. LII. pag. i64- 



(2) Gasp. Bau/lini Tlieal. hot. Uh. i. sectio 1. 

 cap. H.VI. pag. 221. 



