Literatur. 141 



Sicherheit der Nomenklatur zu bringen beabsichtigt. So sehr wir uns hier 

 mit dem Verfasser in Einl<lang befinden, vermögen wir das nicht bezüglich 

 seiner Ausstellung ,des grundsätzlichen Gebrauches der ternären anstatt der 

 binären' Bezeichnungsweise. Wir verkennen nicht, daß es weit einfacher 

 wäre, die erst beschriebene, als Stammform bezeichnete Form nur binär zu 

 benennen, wodurch der unschönen (oft Smaligen) Wiederholung desselben 

 Namens vorgebeugt würde; aber wir sind der Anschauung, daß auch die 

 Stammform logischer Weise fernär benannt werden müsse, wie die von ihr 

 abzweigenden Formen, da auch sie eine solche darstellt, was bei ihrer 

 binären Bezeichnung nicht zum Ausdrucke kommt und in manchen Fällen 

 den Anschein erwecken könnte, daß der Autor die Formen überhaupt 

 ignoriere. Verfasser wendet sich auch gegen den Gebrauch der ( ) 

 bei Autornamen, wenn der Artname ursprünglich mit einem anderen Gat- 

 tungsnamen verbunden wurde, weil es sich ergab, daß trotz größter Sorg- 

 falt Auslassungen oder unrichtige Anwendungen derselben durch Druck- 

 und Schreibfehler vorkommen. Verfasser hat in seiner „Neuen Namensliste" 

 von der Verwendung der Klammern abgesehen. T. 



H. Mayhoff <S R. Scheicher. Beobachtungen im Gebiete der Moritz- 

 burger Teiche 1906—1914. (Orn. Monatsschr. XL. sep. 78 pp. m. 2 Taf.) 



Unter dem bescheidenen Titel von „Beobachtungen" haben die Ver- 

 fasser ihre durch 8 Jahre an den Moritzburger Teichen ausgeführten For- 

 schungen, die sich mit gutem Rechte eine Ornis genannten Gebietes nennen 

 könnten, veröffentlicht. Außer der faunistischen Seite enthalten sie auch 

 reiches biologisches Material. Die auf das Gebiet bezügliche Literatur wurde 

 einbezogen und durch kleinen Druck ersichtlich gemacht. Auf dem 20 km 

 umfassenden Beobachtungsgebiete konnten 148 Arten nachgewiesen werden. 

 Die 'Lage der Mehrzahl der Teiche im Kgl. Schloßrevier sichert deren 

 Erhaltung und damit auch deren Vogelwelt für fernere Zeiten. Eingangs 

 wird eine kurze Schilderung des Gebietes, sowie der einzelnen Teiche 

 gegeben, am Schluß die bezüghche Literatur verzeichnet. T. 



E. Rößler. Beiträge zur Ornis Süddalmatiens. (Glasn. Hrvat. Priro- 

 doslovnog Drustva. XXVII, 1915. sep. 26 pp.) 



Drei in den Jahren 1911, 1012 und 1914 zur Frühjahrszeit nach einigen 

 süddalmatinischen Inseln unternommene, vorwiegend herpetologischen Stu- 

 dien dienende Exkursionen, boten Verf. auch zu ornithologischen Beob- 

 achtungen Gelegenheit. Der besseren Übersichlichkeit wegen sind selbe 

 für jede einzelne Insel gesondert angeführt. Besucht wurden die Inseln 

 Lissa (Vis), Meleda (Mljet) und Lagosta (Lastovo), die in ihrer Ge- 

 staltung, Fauna und Flora im allgemeinen Teile kurz charakterisiert werden. 

 Für erstere Insel verzeichnet Verf. 18, für die zweite 27, für die dritte 26 

 Arten und bringt über selbe nähere Angaben. T. 



P. M. Rendle. Allerlei eigene Beobachtungen und kritische Literatur- 

 studien über allerhand heimische Waldvögel. (Gef. W. 1915. Heft 14—38. 

 sep. 38 pp. u. Textb.) 



