134 Hauptmann Franz Rohäcek : Zur Biologie der Sitta neumayer. 



Max.: 25:17; 23:i7'5 mm, 



Mittel : 23'! :i6'i mm, 



Min. : 21 :i6 mm. 



Dopphöhe, (iewiclit und Korn kann ich, weil meine Instrumente 

 nicht zur Hand, nicht angeben und werde dies, wenn erwünscht, 

 später nachholen. 



Die Brütezeit dauert 14 — 15 Tage, wobei das 9 ^^s Xest an- 

 fangs nur wenig und später fast garnicht verläßt und fast aus- 

 schließlich vom (^ gefüttert wird, wie ich dies an 3 Paaren be- 

 obachtete. Dabei sitzt das 9 so fest, daß es erst das Gelege verläßt, 

 wenn man das Nest zerstört, um sich dann in einer Ecke zurückzu- 

 ziehen, w-o man es leicht mit der Hand fangen könnte. 



Vm zu erfahren, wie oft Sitta neumayer nachlegen würde, 

 wenn ihm sein Gelege genommen, wenn ja, ob sich dieses in der 

 r'^gc verändern würde, ob sie wieder am alten Platze bauen würde 

 etc., wählte ich mir ein leicht zu beobachtendes Paar. 



Das Nest, auf 1000 m Seehöhe, das ich am 19. April entdeckte, 

 enthielt noch kein Gelege. Dabei mußte ich es leider teilweise, ohne 

 die Einflugröhren zu zer.stören, also von seitwärts, abtragen. Am 

 4. Mai entnahm ich demselben Neste ein Gelege von 5 Eiern und am 

 16. Mai verließ das Paar aber doch ihren alten Nistplatz und baute 

 das Nest halb abgetragen werden mußte und ich kein Ei zurückließ 

 und das Pärchen trotzdem in 3 — 4 Tagen den Bau wieder hergestellt 

 hatte und das sich im Legen nicht stören ließ. — Nach dem 

 16. Mai verließ das Paar aber doch ihren alten Nistplatz und bauten 

 kaum 20 m entfernt davon ein neues binnen 5 Tagen. — Dieses 

 mußte ich. meinen Plan beibehaltend, am 13. Juni vollkommen ab- 

 nehmen und entnahm daraus ein weiteres Gelege von 10 Stück. — - 

 Als ich nach .Ablauf von 5 Tagen die Stelle wieder besuchte, bauten 

 beide Vögel noch emsig an der Neuherstellung. Was mir aber da- 

 mals schon wunderlich vorkam, war, daß beide hauptsächlich nur 

 Gewölle eintrugen und entgegen, nie sonst Regel, die Einflugröhren 

 nicht bauten. Am 24. Juni fand ich zu meiner Ueberraschung, daß 

 der Bau dort, wo sonst die Einflugröhre sich befindet, vermauert 

 w-orden war. sodaß es glich, als wäre dort unter dem überhängenden 

 Fels nur ein Klumpen Lehm hervorgequollen. _ - Daß es aber wirk- 

 lich das Nest des Sitta «("((H/nv^r-Pärchens war. hatte ich zweifellos 

 beobachtet. — 



So blieb der Bau bis zum nächsten Frühjahr und als ich" ihn 



