Ornithölö^isehes Jahrbuch. 



Ör^an für das palaearHtisehe f aunen^ebiet. 



Jahrgang XXIX. Jänner Dezember 1918. Heft 1—6. 



Art — Unterart oder Form — Formenkreis. 



Von Dr. J. Gengier. 



Es ist, besonders in den letzten Jahren, sehr viel über den 

 Wert der Art, Species und der Unterart, Subspecies gesprochen 

 und geschrieben worden. Trotzdem kann ich mich i<einer der 

 herrschenden Ansichten so ohne weiteres anschUeßen. Daher habe 

 ich mir selbst die Sache ganz genau angesehen und will nun 

 das von mir gefundene Resultat den Fachgenossen in aller Kürze 

 darlegen. 



Diese meine Untersuchungen haben mich dahin geführt, zu 

 sagen, es gibt keine Art und es gibt keine Unterart, es gibt nur 

 Formenkreise, die sich aus einzelnen geographischen Formen zu- 

 sammensetzen. Alle diese Formen eines Formenkreises sind gleich- 

 wertig und es kann keine der andern unter- oder übergeordnet 

 werden. Jedes geographisch in sich abgeschlossene Ganze hat in 

 der Regel — es muß aber nicht immer sein — seine eigene geo- 

 graphische Form, die sich eben der Heimat genau angepaßt hat 

 und sich von der der benachbarten Gegend — geographisch ab- 

 geschlossenen ist hier natürlich gemeint - in Größe, Farbe, 

 Schnabelform usw. unterscheiden läßt. 



Eine solche Form ist auch in ihren Lebensbedingungen an 

 die Heimat fest gebunden. Daher kann eben in einer Gegend 

 nur eine geographische Form eines Formenkreises Brut- oder 

 Standvogel sein. Ausnahmen davon kommen natürlich während 

 der beiden Zugszeiten und zur Winterszeit vor, während welcher 

 sich Individuen verschiedener Formen eines und desselben For- 

 menkreises in derselben Gegend vorübergehend oder auf Monate 

 nebeneinander aufhalten können. 



Mit dieser Erklärung ist auch die Bestimmung der Art oder 

 Hauptart, Species, in Wegfall gekommen, was in Zukunft zweifel- 

 los viele und große Fehler verschwinden läßt. Denn welche Form 



1 



