— 35 — 



baenus, Sylvia sylvia (Nest mit fünf frischen, auffallend kleinen Eiern an 

 der Eide), S. curruca, Prat. rubetra, Saxicola oenanthe, Perdix cinerea, 

 Vanellus, Anaa boschas. 



Der Drossel r ohrsänge r, Äcrocephalus arundinaceus, war häufig 

 an der Eide, nicht selten auch der Teichrohrsänger, A. streperus] 

 doch hielt sich auch ein Paar der letzteren Art beständig vor dem 

 "Wohnhause und in dem Gärtchen auf, das an den Gutshof angrenzt und 

 mit Fliederbüschen bestanden ist; zwei weitere Paare hausten im Garten 

 dicht hinter dem Hause im dichten Gebüsch von Syringa, Lonicera 

 tartarica etc. bezw. auf den Linden und Obstbäumen, die sie gar nicht 

 selten frequentierten. Die Männchen sangen ungemein fleissig und gut 

 und zeigten auch einiges imitatorisches Talent (z. B. Eauchschwalben- 

 ruf), Hessen aber den charakteristischen Gesang der Art nicht verkennen;*) 

 ob hoch oder niedrig über dem Boden, stets verrieten sie ihre Anwesen- 

 heit durch den Gesang, ohne dass es deshalb dem Beobachter oft gelingen 

 wollte, sie deutlich ins Auge zu fassen; sie wussten sich auch im Ge- 

 zweige der Bäume, zwischen denen sie oft hin und her wechselten, 

 meisterhaft zu verstecken. Ein Nest war trotz aller Bemühungen nicht 

 aufzufinden ; gleichwohl steht das Brüten der Art an genannter Lokalität 

 ausser allem Zweifel; ein Hinüberfliegen nach dem (durch den Gemüse- 

 garten und eine schmale Wiese getrennten) Ufer der nahen Eide war 

 nie zu bemerken, scheint auch ausgeschlossen, da man den Vogel zu 

 allen Tageszeiten nahe dem Hause verhören konnte. Weniger sicher 

 Hess sich das bezüglich eines Sumpfrohrsängers, A. palustris, be- 

 haupten, den Vortragender ebenfalls eines Tages in einer Ecke des Gartens 

 in einem Holundergebüsch antraf. Der ausserordentlich abwechselnde, bald 

 schwätzende, bald flötende Gesang ging ohne jede Unterbrechung von 

 einem „Motiv" in das andere über: bald vernahm man das Locken des 

 Grünlings oder des Hänflings, das „pink" des Buchfinken, bald das 

 Jubilieren der Feldlerche, dann wieder einige an die Nachtigall erinnernde 

 schmetternde Töne, oder das ßollen eines Harzer Kanarienvogels; plötz- 

 lich erscholl das täuschend imitierte „zizige" der Kohlmeise, dann das 

 heisere misstönende „Retschen" des Stares , und unmittelbar darauf 

 folgten wieder zarte Flötentöne oder lieblich schwätzende Laute: ein 

 ewiger Wechsel in Klangfarbe und Tonhöhe, in Melodie und Rhythmus. 

 Möglicher Weise hatte Vortragender hier die vieldiskutierte Form des 

 Gartenrohrsängers, Äcroc. streperus horticolus (Naum.), vor sich, 

 doch muss er gestehen, dass er in keiner Weise an den Gesang des 

 Teichrohrsängers, den die oben erwähnten Vögel doch unverkennbar zu 

 Gehör brachten, erinnert wurde; er glaubt vielmehr, dass es thatsächlich 

 ein gewöhnlicher A. palustris war, dessen Gesang nur durch die Nachbar- 

 schaft vieler guter Sänger zu solcher Vollkommenheit sich ausgebildet 

 hatte. Sofort als A. palustris wurde von dem Vortragenden ein Vogel 

 angesprochen, der am gegenüberliegenden Ufer des Flusses, von diesem 

 durch eine Wiese getrennt, auf ganz trockenem Terrain in einem halb- 



*) Vor ca. 10 Jahren traf icli Acroc. streperus in Sulzbach iti der Oberpfalz 

 in einem Garten an, der in dem ehemaligen Glacisgraben augelegt war; von Rohr 

 oder Schilf war auch hier nirgends etwas zu entdecken. Dr. C. Parrot. 



3* 



