— 104 — 



schauern), nur in clor Pfalz und im Alpenvorland teilweise unbedeckt. Glitte der 

 Woche stieg das Barometer allenthalben; doch war das Wetter meist trüb; teilweise 

 fielen Niedersehlä{,'e ; dann trat eine Besserung ein, während die Temperaturen 

 noch niedrig blieben, im Süden nachts sogar unter dem Gefrierpunkt; Ende der 

 Woche beherrschte ein barometrisches Maximum das Land. 



Die Woche vom 22. bis 28. April brachte anfänglich schönes, klares, 

 ziemlich- warmes Wetter; Mitte der Woche stellte sich wolkiges und trübes, 

 gewitterhaftes (Strichregen) Wetter ein, die Temperaturen sanken allgemein und 

 es kam an vielen Orten zu Schneefall; in München lag der Schnee am Morgen 

 des 26. April einige Centiraeter tief; nur im Osten des Landes (Passau) war es 

 heiter und nicht kalt; sonst gab es an allen Orten Nachtfrost; die Frostgrenze lag 

 am 25. April tagsüber ca. in der Höhe von 1500 m. Am Ende der Woche, das 

 durch eine ziemlich gleichmässige Luftdruckverteilung ausgezeichnet war, herrschte 

 im grüsston Teile von Bayern heiteres und wolkenloses Wetter; die Temperaturen 

 waren etwas gestiegen, doch gab es im südlichen Bayern noch kühle Nächte. 



Ln Anfang der Woche vom 29. April bis 5. Mai war das Wetter bei 

 veränderlicher Bewölkung oder heiterem Himmel ziemlicli warm; das Barometer 

 stand dabei niedrig; Mitte der Woche beherrschte hoher Druck im allgemeinen die 

 Wetterlage, wobei sich der Himmel allenthalben aufklärte und die Temperaturen 

 stiegen (in der Pfalz und in Franken schon am 1. Mai bei trockenem Wetter bis 

 gegen 20° C. oder darüber). Das Ende der Woche brachte erst vorwiegend trübe, 

 dann bessere heitere Witterung bei hohem Barometerstand und hohen Temperaturen. 



Die folgende Woche begann mit sehr warmem, vielfach heiterem Wetter, 

 welches aber nur sehr kurz Bestand hielt, indem bald wieder kühlere, vielenorts 

 regnerische Witterung Platz griff. 



Dies genüge zur Charakterisierimg der Wetterlage im Frülijahr 

 1900. Es wird unsere Sache sein, auf einige Einzelheiten bei der 

 Besprechung des Zuges selbst zurückzukommen. Der eigenartige 

 Einfluss der Schnee Verhältnisse, die hier, wie es den Anschein 

 haben möchte, zu ausfülniich wiedergegeben sind, dürfte in 

 späteren Jahren erst, wenn wir vielleiclit aucli in subalpinen Gegen- 

 den zahlreichere Beobachter haben, richtig beurteilt weiden können; 

 jedenfalls sollen die diesbezüglichen Verhältnisse von jetzt ab in 

 jedem Jahre festgelegt werden. 



Ein wichtiger Faktor (bei der Beurteilung des Besiedelungs- 

 vorgangs), dessen ich noch gedenken muss, ist die vertikale Er- 

 hebung des Beobachtungspiuiktes über dem Meeresspiegel; wir 

 bemühten uns deshalb, auch die hypsometrische Lage der 

 Stationen, soAveit sich das mit Hilfe des zur Verfügung stehen- 

 den Kartenmaterials ermöglichen liess, zu ermitteln; die betreffen- 

 den Zahlen, in Metern, die natürlich nm- die durchschnittliche 

 Höhenlage des Beobachtungsgebietes versinnbildlichen, sollen dem 

 I^amen des Ortes jedesmal beigesetzt werden, so dass der eventuelle 

 hypsometiische Einfluss bei den einzelnen Daten sofort in Be- 



