— 249 — 



einen Zug in breiter Front und eine allmähliche Besiedelung erst der 

 tiefer gelegenen, mit milderem Klima ausgestatteten Orte und sodann der 

 höheren und rauheren Stationen darstellen. 



Ich hatte geliofft, auf Grund der eingelaufenen Beobachtungen gerade 

 über diesen Punkt, über die Art des Einbruchs ein genaueres Bild zu 

 erhalten, und feststellen zu können, ob ein progressives Vordringen von 

 S nach N oder SW nach NO stattfindet, oder ob lediglich eine allmäh- 

 liche, durch die Höhenlage der Orte beeinflusste Füllung vor sich geht. 

 Leider habe ich aber die Erfahrung machen müssen, dass das eingelaufene 

 Material ein zu unvollständiges und somit nicht genügendes ist. Nur 

 umfassendere, an einer bedeutend grösseren Zahl von Stationen vorge- 

 nommene Beobachtungen vermögen hierüber mehr Klarheit zu verschaffen 

 und einen gründlicheren Einblick zu gewähren. Es lässt sich somit über 

 die Beobachtungen des Jahres 1900 nur das Folgende sagen : Die Be- 

 trachtung der verschiedenen Ankunftsdaten führt uns ein, auch für nor- 

 male Jahre, in welchen nicht, wie 1900, späte Schneefälle den Zug ver- 

 zögern, ziemlich frülies Märzdatum (22. Irlbrunn) vor Augen und zwar 

 in einer, annähernd in der Mitte Baj^erns, dem Donauthal zunächst ge- 

 legenen Gegend. Es scheint dies aber nur eine ganz vereinzelte Wahr- 

 nehmung gewesen zu sein, denn es währte volle 10 Tage, bis die nächsten 

 Beobachtungen, zwei an Zahl, eintraten, auffallender Weise in der unmittel- 

 bar angrenzenden nördlicheren Zone mit einer kleinen Abweichung sowohl 

 nach West als nach Ost. JJie nächstfolgende Beobachtung ist in der 

 gleichen B,ichtung noch etwas nördlicher, lässt aber im Zusammenhalt 

 mit den Vorigen die Annahme gerechtfertigt erscheinen, dass ein Teil 

 unserer Wanderer die schwäbisch-bayerische Hochebene unbemerkt über- 

 flogen, das Donauthal in der Gegend von Kelheim erreicht und sich von 

 hier aus, mit kleinen Abweichungen nach Ost und West nach Norden 

 ausgebreitet habe. 



Die nun folgenden sporadischen Daten 6. — 10. April stammen aus 

 räumlich ziemlich getrennten Stationen und sind ob ihrer Spärlichkeit 

 nicht wesentlich geeignet, zur Klärung beizutragen, doch gehören sie 

 sämtliche mehr dem westlichen Teile des Gebietes an. 



Eine grössere Beihe von Beobachtungen entfällt auf den 11. April, 

 von welchen 4 dem Westen, nur eine dem Osten, letztere auffallender 

 Weise an einer, den ersten Wahrnehmungen nahe gelegenen Station, an- 

 gehören. Die spärlichen Angaben in der Zeit vom 12. — 15. April sind 

 von untergeordneter Bedeutung. Beichlicheres Material liefern die Tage 

 vom 15. — 20. April, welche den Höhepunkt, die Kulmination des Zuges 

 darstellen. Räumlich ziemlich weit von einander getrennt, überwiegen 

 anfänglich noch die westlichen Stationen und finden sich östliche ver- 

 einzelt. Letztere nehmen vom 17. ab etwas zu und bilden am 19. die 

 Mehrzahl. Am 20. ist das Verhältnis ziemlich gleich, ebenso auch für 

 die Einzeldaten der folgenden Tage. Letztere ziemlich späte sind ver- 

 mutlich, da nicht durch hypsometrische Gründe bedingt, auf mangelhafte 

 Beobachtungen zurückzuführen, während einige späte Aprildateu : Happa- 

 reute, Walchensee, Waldsassen und Rusel, in der Höhenlage der Stationen 

 ihre Erklärung finden. Letztere dürfte auch im Verein mit der fernen 



