~ 269 



(Mai 23.) in Hallerstein 597 

 April 26. „ Waldsassen 482,2 

 19. „ Hatzenreuth 513 



Burgpreppach 313,1 



>) 



Bischotsgrün 679,2 



Kulmbach 329,5 



270 _ 270 30' 

 27" 30' - 28» 



Zone 50 n. 



HJ. April 28. in Kotlien 



April 11. in Biscliofsheim 449,3 

 „ 17. „ Neustadt a. S. 243,9 

 Fr.: 11. IV. Sp.: 17. IV. Sclivv.: 7 Tage. 

 Mittel: 14. IV. Durchschn. : April 14. 



29» - 29» 30' April 21. in Gerlas 626 



Zone 50 : 



Fr.: 11. IV. Sp : 26. IV. Scliw.: 16 Tage. 

 Mittel: 18. IV. Durchschn.: April 19. 



1 1 J. April 28. in Nordhalben 



Betrachten wir das Ergebnis der linksseitigen Datenreihe etwas 

 näher, so muss uns zunächst die ziemlich frühe Ankunftszeit von 

 Bischofslieim (11. IV.) dadurch auffallen, dass die betreffende Beobach- 

 tungsstatiou im Norden Bayerns, in der Rhön gelegen ist. Wären nahe- 

 zu gleichzeitige Angaben aus der ßheinpfalz oder dem Mainthal vor- 

 handen, so Hesse sich annehmen, dass von dorther die frühzeitige 

 Einwanderung stattgefunden habe; solche fehlen aber. Man kann also 

 nur folgern, dass dies entweder nur das Auftreten vereinzelter Vorläufer 

 war, oder dass ein Teil der Wanderer unbeobachtet das südlicher liegende 

 Gebiet überflogen hat, um sich bereits um diese Zeit weiter nördlich 

 anzusiedeln. Der ersten Annahme widerspricht aber die Thatsache, 

 dass schon die nächstfolgenden Tage, 12. und 13. April, Beobachtungen 

 liefern, somit von einem Vortrupp im eigentlichen Sinn nicht gut die 

 Rede sein kann. Die letzteren stammen aus dem östlichen und west- 

 lichen Teil des Gebietes, eine Erscheinung, die auch für die Nachrichten 

 vom 15. und 16., welche ziemlich weit getrennten Punkten angehören, 

 zutrifft. Auch in dem Weiteren macht sich eine vollständige Unregel- 

 mässigkeit geltend, indem die Mehlschwalbe an kurz aufeinander- 

 folgenden Tagen, sowohl in der Mitte unseres Gebietes und im Nord- 

 nordwesten desselben, als in südlicheren, östlichen, ja den nordöstlichsten 

 Gegenden auftritt, ohne dass man einen wesentlichen Einfluss hypso- 

 metrischer oder irgend anderer Verhältnisse wahrnehmen kann. Freilich 

 sind auch, was diese Art betrifft, die Aufzeichnungen so spärlich, dass 

 man schwer aus denselben ein übersichtliches Bild zu gewinnen und 

 einen sicheren Schluss zu ziehen vermag. 



Soviel scheint mir aber doch daraus zu erhellen, dass der Ein- 

 bruch derselben nicht auf demselben Wege, wie dem der Rauchschwalbe 



384 



