— 292 — 



Auch der Gartenrotschwanz hat bei uns zu Ijande als ein exquisiter 

 Zugvogel zu gelten; er gehört zu den relativ s])ät ankoniniendeii Vögeln, 

 dabei scheint der Besiedelungsvorgang eine ziemlich geraume Zeit zu 

 beanspruchen; denn die aus den vorliegenden Daten sich ergebende 

 „Schwankung" ist eine nicht unbeträchtliclie. 



Dass einzelne Exemplare überwintert hätten, war weder aus der 

 älteren Literatur noch aus den in neuerer Zeit gemachten Aufzeichnugen 

 zu ersehen. Was von einigen abnorm frühen Ankunftsterminen, als 

 welche die beiden aus Rolirbrunn und Mainberg vorliegenden Daten zu 

 gelten haben, zu halten ist, ist nicht leicht zu besagen ; ich würde sicher 

 ßeobachtungsfehler, Verwechselungen mit R. tithys, anzunehmen geneigt 

 sein, stammten diese Angaben nicht gerade aus einer Gegend — Main- 

 thal — , die, wie wir schon bei den vorher abgehandelten Arten gefunden 

 haben, für eine frühe Einwanderung besonders disponiert zu sein scheint. 

 Wir müssen auch stets an dem Grundsatze festhalten, dass den frühen 

 Notierungen — soweit wir Verwechselungen und wissentlich falsche An- 

 gaben (auch von solchen ist man, wie die Erfahrung gezeigt hat, leider 

 nicht ganz sicher!) mit einiger Bestimmtheit ausschliessen können — 

 immer eine grössere Bedeutung beizulegen ist als Spätdaten, denen immer 

 der Verdacht einer ungenauen, mangelhaften Beobaclitung anhaftet. In- 

 sofern verdienen auch die frühen Notierungen vom Vorjahre, aus 

 Mellrichstadt, Neustadt a/S., Irlbrunn, Rossdorf, Bergham, unsere beson- 

 dere Beachtung. Denn es ist kaum anzunehmen, dass es sich dabei 

 nur um eine Vorläuferbewegung gehandelt haben könnte. 



Historische Märzdaten — um auf die früheren Verhältnisse zu- 

 nächst zurückzukommen — sind im übrigen ziemlich spärlich vertreten; 

 ganz isoliert steht ein Datum vom 14. März da; 2 mal geschah die erste 

 Notierung am 18. dieses Monats, 1 mal am 19. und 21., 2 mal am 22. 

 und 24., Imal am 25., 3 mal am 28.; eine fortlaufende Reihe ergibt 

 sich erst im April und zwar wurde die Art erstmals beobachtet 



Es erfolgte die erste Notierung also 15 mal im März, 39 mal im 

 April ; Maidaten fanden sich in der Literatur nirgends verzeichnet. Am 

 häufigsten wurde die Ankunft am 9. April gemeldet, dann je 3 mal 

 am 28. März, 10. April und 15. April u. s. w. Wenn ich hervorhebe, 

 dass die erste Notierung bei dieser versteckt lebenden Art, deren An- 

 wesenheit zuerst aus dem Gesänge — der übrigens nicht immer sofort 

 nach der Ankunft erschallt — geschlossen zu werden pflegt, oft erst in 

 der Zeit des Hauptzuges gemacht werden kann, so ergibt sich, dass die 

 späteren Aprildaten hinsichtlich ihres Zusammenhanges mit der Ankunfts- 

 resp. Besiedeluugsbewegung nur mit grosser Vorsicht aufgenommen werden 



