805 — 



am 19. 20. 21. 22. 23 24.' 25. 26. 27. 28. 29. 30. 13 März 



4 3 2 5 



- 2 2 3 — 



mal 



Aus dieser Aufstellung erhellt, dass die Ankunft der Art in Bayern 

 wenn man die beiden sehr frühen Februardaten aus Lohrerstrass und 

 Kraftshof, die ganz vereinzelt dastehen, ausser Betracht lässt, vom 



15. Februar an zu erfolgen pflegt. Die Besiedelungsbewegung seheint 

 dann durch die zweite Hälfte des Februar und den Anfang des März 

 in massiger Frequenz fortzudauern, um etwa in den Tagen vom 5. bis 



16. März ihren Höhepunkt zu erreichen. Der Zug — ob Ein- 

 oder Durchwauderung, lässt sich nicht entscheiden ■ — dauert nun ziem- 

 lich stark noch bis zum Beginn des letzten Drittels des Monats an, 

 bricht aber dann anscheinend ganz plötzlich ab, um gegen Ende des 

 März und während der ersten Aprilwoche noch einmal in die Erscl)einuug 

 zu treten. Die Notierungen vom 13. April stehen ausser allem Zusammen- 

 hang und sind nicht haltbar. Es ist nun klar, dass bei einer solchen 

 Aufstellung, bei der sogar Mittelwerte und Einzeldaten gemischt unter- 

 einander figurieren, Zufälligkeiten eine grosse Rolle spielen und dass 

 dem Resultate im Detail kein grosses Gewicht beizulegen sein wird; 

 trotzdem lässt sich daraus ein guter LTberblick über den durchschnitt- 

 liclien Ablauf der frühjahrlichen Zugsbewegung gewinnen, denn die durch 

 Witterungseinflüsse bedingten Differenzen und Abweichungen müssen sich 

 auf diese Weise so ziemlich ausgleichen und wir erhalten so eine Art 

 Richtschnur für die in dieser Hinsicht als normal zu betrachtenden Ver- 

 hältnisse. Es hiesse den Wert der Statistik überliaupt herabsetzen, 

 wollte man die Bedeutung derartiger Aufstellungen anzweifeln. 



Forschen wir nun nach, in welchen Landesteilen die Februardaten 

 hauptsächlich zur Notierung gelangten und von wo die letzterwähnten 

 späten Angaben herstammten, so werden wir fiuden, dass bezüglich der 

 ersteren eine Regelmässigkeit sich nicht feststellen lässt, denn an vielen 

 Orten, die im einen Jahre Februardaten brachten, erfolgte im nächsten 

 oder in späteren Jahren die erste Notierung erst ziemlich spät im März 

 und so umgekehrt ; es lässt sich nur so viel sagen , dass die frühesten 

 Angaben vornehmlich aus den niedrigen Lagen des Mainthals, aus Mittel- 

 franken, teilweise auch aus der Donaugegend stammen, während das 

 südliche Bayern nur mit ganz vereinzelten Februardaten vertreten ist. 

 Die Konstatierung eines „Rückzuges" bei dem abnorm frühen Termine 

 vom 6. Februar 1885 — erst am 23. Februar soll der „Wiederzug", 



20 



