122 



los richtig ist nur — und darauf scheint mir noch zu wenig 

 hingewiesen zu sein — , daß die östlichen Vertreter, wie überhaupt 

 die Angehörigen des sog. iuaura-Ty]ms, zu dem z. B. unser Siam- 

 vogel gehört, ohne daß deshalb die Richtigkeit seiner Bestimmung 

 als Pr. maiira ohne weiteres anei'kannt zu werden brauchte, an 

 den Oberstoßdecken viel häufiger und regelmäßiger rotbraune 

 Federenden zeigen als im Westen; speziell bei Japanern kommt 

 es nicht selten vor, daß sogar im abgetragenen Kleide (auch im 

 frischen Kleide des Weibchens) diese Federn in der ganzen Endhäfte 

 oder noch ausgedehnter tief rotbraun sind. 



Eine gewisse Differenz zwischen westlichen und östlichen 

 Vögeln scheint bezüglich der Färbung von Unterflügeldecken und 

 Axillaren vorhanden zu sein ; doch ist auch hier eine ganz be- 

 stimmte Regel nicht aufzustellen; so weist im allgemeinem Pr 

 maura hier wohl mehr Schwarz auf (vgl. „Neuer Naumann" I. 

 p. 118), aber das Kolorit variirt doch auch hier individuell ganz 

 außerordentlich; umgekehrt finde ich bei einem von Helgoland 

 stammenden Exemplar die Axelfedern rein schwarz und nur die 

 Spitzen weiß. Exemplare von Marburg, die Kleinschmidt unter- 

 suchte, hatten die weißen Axelfedern nur ein wenig schwarz gefleckt. 

 Etwas wechselnd in ihrer Intensität und Reinheit soll auch die 

 s ch Warze Farbe des Kopfes sein. Ich habe nur den Eindruck, 

 als wenn das tiefste Schwarz bei den kleinen Indiern und Amur- 

 vögeln sich fände; variabel ist außerdem die Ausdehnung des 

 schwarzen Kehlschildes, der z. B. groß sich präsentiert bei einem 

 anscheinenden Brutexemplar aus dem Bhaintal in Indien, klein 

 bei einem sehr gracilen Vogel aus dem Altai. 



Ein Merkmal, das zweitellos von wesentlicher Bedeutung ist, 

 wenn es auch schwer fällt, die Grenzen der Schwankung festzustellen 

 oder gar eine präzise Abgrenzung nach Lokalitäten zu geben, 

 ist (vgl. Schalow in Journ. f. Orn. 1908 p. 254) die Körper- 

 größe. Diese läßt sich aber genau nur beurteilen nach der 

 Flügellänge, nicht nach der Totallänge; denn letztere gibt je nach 

 der Präparationsweise der Bälge — mit solchen, nicht mit im 

 Fleisch gemessenen Vögeln hat man es doch in der Regel zu 

 tun — oft zu ganz bedenklichen Täuschungen Anlaß. Dies er- 

 erhellt direkt aus der weiter unten folgenden Flügelmaßtabelle, 

 welche in verschiedener Hinsicht lehrreich ist und dazu beitrage- 1 

 dürfte, vor voreiligen Schlüssen und Kombinationen zu be- 

 wahren. So richtig es auch ist, daß die Schwarzkehlchen im all- 

 gemeinen sehr in der Größe, namentlich in den Sehn abeldimen- 

 sionen variiren (s. Klein seh midt Journ. f. Orn. 1903 Taf. II) — 

 ich glaube allerdings gefunden zu haben, daß die Südeuropäer 

 konstant schwächere Flügelmaße aufweisen als die Mittel- 

 europäer (Journ. f. Orn. 1905 p. 626) — , so läßt sich doch nicht 

 verkennen, daß anscheinend in Zeutralasien die Größenentwicklung 

 in einer bestimmten Richtung auseinandergeht und sich zu Extr emen 



