— 148 — 



stärker ist als bei C. n. anclrei und C. a. ?iieridio)iaUs, wo nur 

 ein schwacher, flaschengrüner Schimmer zu sehen ist]. Kopfseiten 

 sehr dunkel rußbrauu, vor dem Auge wohl mehr schwärzlich. 

 Unterseite sehr dunkel: rußschwarz auf Brust und Bauch, die 

 Spitzen der Federn ein wenig glänzend, die Kehle kaum heller, 

 aber fast glanzlos, rußbraunschwarz. Unterschwanzdecken, scharf 

 abstechend, blaß graubräunlich gleich Hinterrücken und Schwanz. 

 Achselfedern und Unterflügeldecken sehr dunkel rußschwärzlich- 

 braun, mit schwachem (rlanz. Schwanzstacheln außerordentlich 

 kurz, kaum um 2 mm über den Fahnenbart hinausragend. 



g ad. Völlig gleich dem cf, auch in der Größe nicht ver- 

 schieden. 



Juv. Weichen von den alten Vögeln nur durch schwächeren 

 Glanz auf Oberkopf und IMantel, und glanzlose, rußbraunschwarze 

 Unterseite ab. 



Obserr. Vögel von Trinidad, Cayenne, Surinam undParä stimmen 

 mit denen von Tobago in Größe und Färbung überein. Ebenso- 

 wenig kann ich an einer Serie von Ostperu, einschließlich der 

 Typen von C. braclnjcerca, irgendwelche Untei'schiede auffinden. 

 Stücke von S. Vincent habe ich bisher nicht gesehen. Wie ich 

 in Novit. Zoolo;/. XIII p. 37, auseinandersetzte, ist der Name C. 

 poliourus für die Art nicht verwendbar, sondern bezieht sich 

 zweifellos auf die nordamerikanische C. pelagica (Linn.). Dagegen 

 gehört Ä. cinereocaitda Cass. sicher hieher, obwohl Sclater (P. Z. 

 S. 1863 p. 101; 1865 p. 611) erklärt, die Typen in Philadelphia 

 mit seinen Exemplaren von C. poliura (id est C. chapmaui Hellm.) 

 verglichen und identisch befunden zu haben. Da mir Cassins Be- 

 schreibung viel besser auf G. brachyura zu passen schien, sandte 

 ich EIxemplare dieser Art sowie von C. clmpmani und C. a. andrci 

 an Mr. Witmer Stone mit der Bitte um Auskunft. Mr. Stone, 

 dem ich für seine freundliche Bemühung zu großem Danke ver- 

 pflichtet bin, schreibt mir folgendes: „I have carefully compared 

 the specimens with Cassins type of AcanthijUs cinereocaiida Nr. 

 21,780 Acad. Nat. Sei. Phila. It is exactly like your specimen 

 marked „C. brachyura, Trinidad, E. Andre, 19. V. 1903^'. The 

 other specimen which Cassin has labelled ^cinereocmida'^ is also 

 the sanie thing so that there is no question about the proper 

 application of the name. The blackish, somewhat glossy under 

 surface and pale gray under tailcoverts clearly separate cinereo- 

 cauda from the other two species (id est C. a. andrei und C. 

 chcqjmani) and identify it with bn/cln/itra-^. 



C. bracltijnra, wie die Art nunmehr zu nennen ist, teilt die 

 kurzen „Schwanzstacheln" mit Ca. andrei und C. a. meridio)ialis, 

 und iiat mit ihnen auch die blaßgraubräunliche Färbung des Unter- 

 rückens, der Oberschwanzdecken und der Steuerfedern gemein, 

 unterscheidet sich aber dadurch, daß die Kehle nicht heller ist 

 als die übi'ige Unterseite, die Unterschwanzdecken dagegen blaß- 



