— 140 



Aus diesen Tabellen ergibt sich 



Mittelfranken 



Oberfranken ') 



Also für Mittelfranken in 7 Jahren ein Rückgang 



der besetzten Nester um 66,2°/ , für Oberfranken in 

 6 Jahren sogar ein solcher von 68,2°/ ! 



Für solch rapides Abnehmen des Storches sind mehrere 

 Faktoren verantwortlich zu machen. In die letzte Fassung des 

 Fragebogens, von der am 3. Juli 27 Exemplare verschickt wurden, 

 hatte ich eine Frage nach den vermutlichen Gründen seines Fern- 

 bleibens aufgenommen. Aus den Antworten seien zunächst zwei 

 herausgehoben: 



1. „Das Abnehmen der Störche wird damit in Ver- 

 bindung gebracht, daß die früher zahlreich vorhandenen 

 Weiher in der Umgegend zumeist abgelassen und in 

 Wiesen verwandelt wurden" (DombüM). 



2. „Die Bauern haben sieh, wie ich höre, vorgenom- 

 men, die Störche in hiesiger Gegend auszurotten (es 

 gibt hier viele Karpfenweiher)' 1 (Kairlindach). 



Wichtig ist ferner eine Antwort, die Dr. Gengier aus Weißen- 

 bach (Bez. -Amt Brückenau) zuging: 



3. „Vor 40 — 50 Jahren haben hier Störehe auf den 

 Strohdächern d er Bauernhäuser genistet. Als die Ziegel- 

 dächer eingeführt wurden, verschwanden sie." 



Es scheint mir. dal.» diesen drei Faktoren.. Ausflüssen der vor- 

 dringenden Kultur, eine sehr allgemeine Bedeutung zuzuschreiben sei. 



Eine dem Wesen nach der ersten, aus Dombühl stammenden 

 gleiche Begründung des Ausbleibens erhielt Dr. (-lengler aus: 

 Sommersdorf (Bez. -Amt Herrieden); Rothenburg o. T.; Binzwangen 

 (Bez. -Amt Rothenburg o. T.); Kornburg (Bez. -Amt Schwabach); 

 Bergel (Bez. -Amt üffenheim); Würzburg — und sicher wird sieh 



') Die 1904 besetzten Orte Lahm und Rattelsdorf, aus denen keine Ant- 

 wort eintraf, wurden aus dieser Berechnung ausgeschaltet. 



