— 155 — 



bezügiiclie Wiihniehmiiugeu stehen aber uocli immer sehr vereiuzelt da. 

 In geriugem Maße befassen sich die Aufzeichnungen mit der gerade 

 gegenwärtig so sehr in den Vordergrund des Interesses einzelner Schnepfeu- 

 jäger geiückten Uberwiiiteruugsfrage, was einigermaßen zu dem Schluß 

 berechtigt, daß ein Überwintern bei uns wenigstens weder so 

 häufig, noch so regelmäßig vorkommt, als von manchen 

 Seiten behauptet werden möchte, daß wir also von der Stand- 

 schnepfe noch immer ziemlich weit entfernt sind. Welche 

 Verwirrung durch solche Ausführungen angerichtet wird, erhellt aus 

 einer Xotiz ans Sulzbach, in der Stau d Schnepfen als im Revier vor- 

 handen aufgeführt wurden, von denen 3 Stück im Laufe des Oktobers 

 zur Erlegung kamen. Aus der g*mzen Darstellung geht mir aber un- 

 zweifelhaft hervor, daß hier eine Verwechslung zwischen Brut- und 

 Standschnepfen vorliegt. 



Überwinternd wurde unser Vogel 1905 nur bei Rott a. Inn, wo 

 ein solcher am 18. und ol. XII. gesehen und im Januar an der gleichen 

 Stelle angetroffen worden war, 1906 bei Großalbershof im Januar und 

 bei Lebeuhan (5. II.) nachgewiesen. Auch bei Zeutbechhofen soll nach 

 einer kurzen Bemerkung zuweilen einer während der kalten Jahreszeit 

 sich auflialten. 



Bei den Waldschnepfenbeobaclitungen handelt es sich an den meisten 

 Stationen vornehmlich um Durchzugs- und weniger um Besiedeluiigs- 

 dateu, da die Schnepfe, Avenn auch nicht absolut an Vorberge, Bergland 

 und große Waldungen gebunden, doch für ihr Brutgeschäft ganz be- 

 stimmte Ortlichkeiteu bevorzugt und sie meist erst aufsucht, nachdem 

 sie sich an irgendwelchen anderen, als Durchzügleriu, der Ernährung 

 und dem Liebesspiel huldigend, streichend herumgetrieben hat. So 

 werden z. B. in Weibersbrunn während des Frühjahres Schnepfen weder 

 gesehen noch gehört, dagegen im Juni und Juli regelmäßig falzend an- 

 getroffen, Sie ziehen demnach in den dortigen, ausgedehnten Wal- 

 dungen erst nach beendetem Strich zur Erledigung ihres Brutge- 

 schäftes ein. 



Negative Beobachtungsergebnisse während der Frühjahrsbewegung 

 finden sich vereinzelt speziell angegeben, so für 1905 von Bischofs- 

 wiesen, üngelstetten und Weibersbrunn, für 1906 von Arnstorf, Happa- 

 reute, Heinrichstal, Horgauergereuth, Langenbruck, Unter-Ammergau, 

 Walchenfeld, Wemding und Weibersbrunn. Wenn auch daraus keines- 

 wegs der Schluß gezogen zu werden braucht, daß in diesen Gegenden 

 tatsächlich im betreffenden Jahr kein Stück durchgekommen ist, so 

 weist es doch ziemlich deutlich daraiif hin, daß die Schnepfen luanchmal ge- 

 wisse Striche meiden, also ihre Zugwege mehr oder weniger ändern, oder 

 doch selbst da, wo sie früher wiederholt erschienen, nur in so bescheidener 

 Zahl und so voi'übergohend auftreten, daß sie sich der Wahrnehmung 

 zu entziehen vermögen. 



Im allgemeinen haben die Nachrichten aucli dieser beiden Jahre 

 wiederum den einen Beweis sehr deutlich erbracht, daß die Zugserscheinung 

 regelmäßig im Nordwesten unseres Gebietes einsetzt, etwas später aucli in 



