— 164 — 



die Abualime in deu Städten läßt sich aus den bereits iu früheren Be- 

 sprechuugen mehrfach angegebenen Gründen leicht erklären — weist das 

 Jahr 1905 nur 27, das Jahr 1906 nur 39 Daten auf. So gering nun 

 aucli diese der Zahl nach sind, so läßt sich deunoch daraus ein der 

 Zeit nach ziemlich übereinstimmendes Bild des Besiedelungsverlaufes ab- 

 leiten, namentlich nachdem der Vergleich von Schwankung und Mittel 

 nicht nur der beiden letzten Jahre allein, sondern auch der früheren 

 nur eine unbeträchtliche Abweichung zeigt. Wir ersehen aus ihnen 

 unzweifelhaft, daß die Einwanderung dieses Vogels einen ziemlich be- 

 deutenden Zeitraum umspannt und unter Umständen sich bis Ende Mai, 

 ja Anfang Juni ausdehnt. (1905 Affaltern und Oberbeuren : Besiedelung 

 ging sehr langsam vor sich, einzelne Paare bezogen erst Anfg. Juni ihre 

 Nester. Töpen: Ein großer Zug kam erst Anfang Juni an. der sich während 

 des kalten W^etters noch zusammenhielt. 1906: Andechs: Erst im Juni 

 häufiger. Affaltern: Erst Anfang Mai stärkere Einwanderung.) Im 

 großen ganzen decken sich zwar erste Beobachtung und Ansiedelung 

 meist, allein wir finden auch vereinzelte Fälle, bei denen die erste 

 Wahrnehmung deutlich als solche Durchziehender gekennzeichnet (Kreuth, 

 Lautrach, ßoding, Hallerstein 1905, Neunstetten 1906} und erst eine 

 spätere mit dem Vermerk „geblieben-' oder „am Neste-' versehen ist. 

 Dennoch möchte ich der Annahme zuneigen, daß die hier mit „dui'ch- 

 ziehend" bezeichneten Individuen vermutlich nicht allzuferne von Be- 

 obachtungsorte ihre Heimat gehabt haben dürften und konnte mich 

 daher nicht entschließen, diese Daten außer Betracht zu stellen. In 

 der Regel zeigten sich stets sofort mehrere Exemplare anfänglich 

 manchmal mit Rauchschwalben untermischt, im weiteren Verlaufe aber 

 nur im Vereine mit ihresgleichen, Iu der Nähe von Kreuth am Hirsch- 

 berg wurden morgens kurz nach Tagesanbruch um 3^/^ Uhr 20 — 24 Stück 

 jagend angetroffen. Sie trieben sich gegen eine Stunde umher, machten 

 aber nicht den Eindruck ziehender, sondern schienen so zeitig vom Tegern- 

 see heraufgekommen zu sein. 



Wie bisher immer, ist auch in deu letzten beiden Jahren das sich 

 uns darbietende Bild der Besiedelung unseres Gebietes ein ziemlich zer- 

 rissenes, woran wohl auch die Lückenhaftigkeit der Beobaclitnng nicht 

 unwesentlich Schuld tragen dürfte. Nur das Eine tritt auch diesmal 

 wieder sehr deutlich hervor, daß die milden Striche im Nordwesten die 

 frühesten Ankunfsdaten aufzuweisen haben, dort also der erste Einbruch 

 mit nahezu absoluter Sicherheit stattfindet. So seheu wir 1905 auch 

 wiederum die Gegend von Kitzingen, der die beiden ersten, sehr zeitigen 

 Notierungen angehören, allen anderen vorangehen. Sie stehen kurze 

 Zeit vereinzelt da, bis nach Ablauf einiger Tage ein weiteres einen 

 Fortschritt der Ersclieiniuig in östlicher Richtung deutlich zur Anschauung 

 bringt. Erst vom 10. IV,, nachdem die Bewegung, wie aus der größeren 

 Häufigkeit der Notierungen hervorgeht, au Lebhaftigkeit gewonnen hat, 

 sehen wir die Mehlschwalbe aucli bereits im Süden des Gebietes und 

 zwar am Nordfuß des Gebirges auftauchen. Zugleicli macht sich eine 

 Ausdehnun«;- nacli Osten und Norden bemerkbar, die während der folgen- 



