— 266 — 



dienen, ebenso auch wenn die sogenannten ,.iiiitzliclien" Tiere 

 irgendeiner Klasse vertilgt werden. Und von „Nutzen-' pflegt 

 man dann zu reden, wenn die Vögel sogenannte ..schädliche" Tiere 

 oder Pflanzen verzehren. 



Die richtige Beurteilung dieser Fragen hat eine möglichst 

 genaue Kenntnis der Lebensweise und der wirtschaftlichen Bedeutung 

 einer ganzen Reihe anderer Tierarten, insbesondere verschiedener 

 Nagetiere und vieler Insekten zur notwendigen Voraussetzung, Dazu 

 kommt dann noch, daß manche Vogelarten sowohl „nützliche'' als 

 „schädliche" Tiere oder Pflanzen fressen und es infolgedessen oft 

 schwer ist, hier abzuwägen und ein gerechtes Urteil zu fällen. 

 Berücksichtigt man alle diese Umstände, die hier wegen des be- 

 schränkten Raumes nicht näher mit Beispielen belegt werden 

 können, so wird man begreifen, wie es möglich ist^ daß oft geradezu 

 entgegengesetzte Auflassungen herrschen und mit dem größten Eifer 

 und gestützt durch Gründe gegeneinander verfochten werden. Ich 

 will hier nur an die Anschauungen über manche Raubvogelarteu 

 und über die Krähen erinnern. 



Abgesehen von den ornithophilen Bestrebungen wird auch den 

 Ornithologen daran gelegen sein, sichere und genaue Kenntnisse 

 über die Nahrung der Vögel zu gewinnen, um damit das Wissen 

 über die Lebensweise der Vögel zu erweitern, eventuell auch 

 manche andere Fragen über das Vorkommen, Aussterben, über 

 Wanderungen etc. mancher Vogelarten von dieser Seite her zu 

 beleuchten und an ihrer Lösung zu arbeiten. 



Es gibt nun verschiedene Methoden, um in exakter Weise 

 Aufschluß über die Nahrung der Vögel zu erhalten: 



Die eine sind die direkten Beobachtungen lebender 

 Vögel in Feld und Wald, Beobachtungen, die sowohl die Art 

 der Nahrung als die Häufigkeit der Aufnahme betreifen können. 

 Auf diese Art werden freilich nur eine geringe Anzahl von Fällen 

 beigebracht werden und deshalb ist, auch abgesehen von dem 

 höheren Grade der Möglichkeit sich zu täuschen, vor zu weit- 

 gehenden Verallgemeinerungen zu warnen. Diese sind nämlich 

 gerade hier häufig anzutreften, da der Eindruck der unmittelbaren 

 Beobachtung viel stärker wirkt, als die auf sonstigen Wegen er- 

 worbenen Kenntnisse. Andererseits können aber gerade diese 

 direkten Beobachtungen auch sehr wertvolle Ergänzungen und 

 Beihilfen zur Beurteilung der durch die übrigen Methoden ge- 

 wonnenen Resultate beibringen. 



Der zweite Weg sind die Fütterungs versuche an Vögeln 

 in Gefangenschaft. Hierdurch kann selbstverständlich für die 

 Art der Nahrung nur wenig erforscht, jedoch für die Größe des 

 Bedarfs bezw. der Leistung allein ein exaktes Resultat erbracht 

 werden, wenn auch dabei natürlich die veränderten Lebensbedingungen 

 mit in Rechnung gezogen werden müssen. 



Die dritte Methode schließlich sind die Untersuchungen 



