- 107 — 



Bei den Vogelbastarden kommen wir mit der Anwendung 

 der Mendelscben Theorie hart ins Gedränge, weil sich kaum sagen 

 läfst, was man unter einer selbständigen „Eigenschaft" zu ver- 

 stehen habe. Sogar hinsichtlich der Pflanzen dürfte es nicht leicht 

 sein, eine klare, erschöpfende Erklärung dieses Begriffes zu geben. 

 Gewinnen wir doch den Eindruck, dafs der Forscher solche „Eigen- 

 schaften" erst bei der Besichtigung der Blendlinge herausgefunden 

 habe. Wenn er die Wahrnehmung machte, dafs die Blätter der 

 einen Hybride lange, die der anderen kurze Stiele besafsen, wenn 

 er sah, dafs diese gezähnte, jene ganzrandige Blätter besafs, so 

 lag es nahe, die Art, wie die Blätter gestielt, bezw. gerandet 

 waren, als „Eigonschatt" der Pflanzen zu bezeichnen. Dafs bei 

 solchem Yerfahren ein höherer Gesichtspunkt fehlt, nach dem be- 

 stimmt werden soll, was eine „Eigenschaft" sei, was nicht, scheint 

 mir keines langen Beweises zu bedürfen. 



Sofern wir uns bemühen wollen, in einer Art und Weise, 

 die etwa dem Mendelscben Verfahren entspricht, nach Eigenschaften 

 der Vögel zu suchen, so liefse sich vielleicht die Form des Schnabels 

 als solche Eigenschaft bezeichnen. Wenn wir z. B. den Erlen- 

 zeisig (Ca r?/so««Yris simntsL.) mit einem Kanarienweibchen kreuzten, 

 80 müfsten wir deren Nachkommen in solche mit ausgeprägtem 

 Zeisig- und andere mit ebenso deutlichem Girlitzschnabel sondern 

 können. In Wirklichkeit sind wir dazu aber kaum imstande, denn es 

 finden sich alle möglichen Übergänge zwischen den Schnabelformen 

 der Eltern. Dieselbe Beobachtung machen wir bei den Blendlingen 

 des Grünfinken (C/dons ddoris L.), bei denen ebenso wie bei den 

 Zeisigbastarden die eigenartige Schnabelform des Vaters derlei 

 Feststellungen sehr erleichtert. Auch bei der Form der Beine 

 fühlt man sich veranlafst, von einer Eigenschaft im Mendelscben 

 Sinne zu sprechen. Wenn jemand den oben erwähnten Lein- 

 finkenbastard allein vor sich sieht und seine kurzen Beine und 

 Zehen ins Auge fafst, glaubt er sicherlich, einen neuen Beweis 

 für die Mendelsche Theorie gefunden zu haben, doch verliert er 

 sofort diese Zuversicht, wenn er einen Leinfinken zum Vergleich 

 daneben hält. Auch die Beine des Leinfinkenbastards stellen ein 

 Mittleres zwischen den Gliedmafsen der beiden Elternarten dar. 

 Vor allem aber, wir wiederholen es, verhehle man sich nicht die 

 Schwierigkeit, von bestimmten „Eigenschaften" eines Vogelkörpers 

 zu sprechen. Einen Organismus in eine feststehende Zahl solcher 

 Eigenschaften zu zerlegen, ist viel schwerer, als die Disposition 

 irgend eines Aufsatzes zu finden. 



Je mehr Bastarde wir kennen lernen, desto klarer wird es 

 uns, dafs wir von dem Falle an, wo für ein blödes Menschenauge 

 an einer bestimmten Körperstelle die Färbung des Vaters vorhanden 

 zu sein scheint, bis zu jenem, wo wir dort der Farbe der mütter- 

 lichen Art begegnen, schlechterdings alle möglichen Übergänge 

 kennen lernen. Allerdings mufs dabei hervorgehoben werden, dafs 

 farbige Merkmale, die einen kennzeichnenden Schmuck des väter- 



