— 120 — 



gleichfalls dieser Ansicht und mit Vorliebe wird der Vogel als der 

 „südliche" bezeichnet. Auch Emil C. F. Rzehak, der sich viel mit 

 dem Girlitz beschäftigt, sagt, dafs sich der Vogel von Süd- und 

 Mittelfrankreich aus gegen Nordosten ausgebreitet habe. 



Dies alles konnte stimmen so lange man annahm, es gebe 

 in Europa nur eine Serinus-Form. Mit dem Augenblick, da eine 

 eigene feststehende deutsche Form erkannt worden, sind diese Auf- 

 stellungen hinfällig oder bedürfen doch einer ganz bedeutenden 

 Richtigstellung. 



Dafs der Girlitz von Süden her nach Deutschland eingewandert 

 ist, mag wohl als richtig bestehen bleiben. Aber der Zeitpunkt 

 dieser Einwanderung mufs um ein Beträchtliches verschoben werden. 

 Denn so, wie ich alle die, welche sich mit der Einwanderung 

 des Girlitz beschäftigten, verstehe, ist seine Ausbreitung vom Süden 

 her erst in neuster Zeit erfolgt. Homeyer sagt ja auch „wandert 

 seit Jahren dem Norden zu" und nennt die zwei oben schon an- 

 gegebenen Hauptstrafsen. Zweifellos wird hier nicht auf frühere 

 Zeitperioden, sondern auf einen, nur die letzten Jahrhunderte 

 umfassenden Zeitraum hingewiesen, sonst würden nähere Angaben 

 nicht fehlen. Da nun aber die vollständige Abspaltung einer 

 geographischen Sippe nicht in wenigen Jahrzehnten möglich ist, 

 sondern sich erst in langer Dauer vorbereitet und durchführt, so mufs 

 die Einwanderung des südlichen Girlitzes in Deutschland schon 

 vor sehr langer Zeit geschehen sein. Wir können daher jetzt von 

 einer Einwanderung eines „südlichen" Vogels aus Frankreich und 

 Ungarn nicht mehr sprechen. 



Denn der deutsche Girlitz, der echte Serinus canarins ger- 

 manicus^ ist schon von Alters her ein Brutvogel Süddeutschlands 

 und nur darin haben die Forscher recht, dafs er sich von dort 

 nach Norden verbreitet, also im Innern, innerhalb der Grenzen 

 Deutschlands. Von dieser Ausbreitung hat meines Wissens zuerst 

 H. Graf von der Mühle um 1849 gesprochen : „Der Girlitz gehört 

 ebenfalls zu den Vögeln, die früher selten, ja unbekannt, immer 

 mehr sich über unser Vaterland ausbreiten". 



Mit diesem „selten" oder „unbekannt" hat es nun vielfach 

 eine eigene Bewandtnis, auf welche ich hier etwas näher eingehen 

 möchte. 



Wie ja allbekannt hat Ulysses Aldrovandus den Girlitz schon 

 1611 als einen Brutvogel von Frankfurt am Main angegeben. Er 

 wird also hier erstmals als süddeutscher Vogel mit Sicherheit sogar 

 unter dem noch jetzt gebräuchlichen Namen aufgeführt. Der 

 Vogel hatte seine Einwanderung vom Süden her bereits "hinter 

 sich und war schon längst sefshaft hier, 2>;veifellos als der echte 

 germanicus. Willughby führt wohl auch 1667 den Serinus Gesneri 

 auf und zwar unter dem ebenfalls heute noch gebräuchlichen 

 Namen „Haerngril seu Hirngryll". Er meint aber nicht den unseren, 

 denn er sagt „Viennae Austriae venales vidimus e Stiria allatas". 

 Wenn nun der Vogel schon zu Gefsners und Aldrovandus Zeiten 



