— 140 — 



Bereits 1906 schrieb L. A. Moltschanow io seiner Arbeit 

 ,, Verzeichnis der "Vögel des Taurischen Naturwissenschaftlich- 

 Historischen Museums (in Simteropol)" russisch in „Materialien 

 zur Kenntnis der Fauna und Flora des Russischen Reiches", Abt. 

 Zoologie, Lfg. VII (Moskau 1906) pag. 266: ^fiarpodacus roseiis 

 Pall. Ein kleiner Flug Rosengimpel wurde bei Simferopol Mitte 

 Dezember 1902 gesehen und 2 Stück wurden erbeutet. Im 

 November desselben Jahres wurde ein Exemplar im Dnjeprbezirk 

 erlegt. Expl. Coli.: Simferopol 1902. XII. 13. cf; 1902. XII. 13. Q." 



Das von Moltschanow als im Dnjeprbezirk erbeutet aufgeführte 

 Stück ist mit dem Ascania-Nova- Exemplar identisch. 



Es ist nicht unwahrscheinlich, dafs aufser den bei Ascania- 

 Nova und Simferopol erbeuteten Rosengimpeln weitere Vögel 

 dieser Art sich im Spätherbst 1902 nach Südrufsland verflogen 

 haben (Moltschanow spricht ja von einem „kleinen Flug"). Da 

 hier ornithologische Beobachter sehr dünn gesät sind, werden die 

 übrigen seltenen Irrgäste der Beobachtung entgangen sein. Jeden- 

 falls halte ich es für durchaus gerechtfertigt, das einmalige Er- 

 scheinen dieses Ostasiaten in Südrufsland als Invasion zu bezeichnen. 



Wie mir übrigens Herr Pleske mündlich mitteilte, glaubte 

 er sich entsinnen zu können, dafs Sarudny den Rosengimpel 

 auch bei Orenburg einmal gesammelt habe. Mir liegt Sarudny's 

 Arbeit über die Vogelfauna des Orenburger Gebiets nicht vor, so 

 dafs ich nichts darüber sagen kann. 



Einige Anfzeiclinuiigeii aus der Mark Brandenburg. 



Von Dr. Erich Hesse. 



Im Journ. f. Orn. 1912 p. 298 — 314 veröffentlichte ich eine 

 Reihe von Beobachtungen und Aufzeichnungen aus der näheren 

 und weiteren Umgebung Berlins vom Jahr 1911 mit dem Be- 

 merken, dafs dies der letzte gröfsere ein einzelnes Jahr umfassende 

 Bericht sein sollte. Auf den seit Beginn des Jahres 1912 noch 

 regelmäfsig bis jetzt fortgesetzten und daher sehr zahlreichen Ex- 

 kursionen, an deren gröfseren sich zumeist wieder J. Stahlke 

 beteiligte, konnten eine stattliche Reihe von Feststellungen und 

 faunistisch noch wenig oder unbekannten Vorkommen gesammelt 

 werden, von denen ich wenigstens einige herausgreifen und hier 

 mitteilen möchte. Es handelt sich also hauptsächlich um eine 

 kleine Auswahl weiterer faunistisch-biologischer Beiträge zur Ornis 

 der Mark Brandenburg, soweit ich sie 'unterdessen nicht schon 

 anderweit im Journal oder den Monatsberichten publiciert habe. 

 Auch ein paar Befunde aus dem Königl. Zool. Museum Berlin sind 

 mit beigefügt. 



Colymhus cristatus L. Es war mir interessant, dafs Hauben- 

 taucher selbst in sehr strengen Wintern an einzelnen Stellen in 



