— 166 — 



da nicht auch eine vorherige Anfrage an mich viel besser gewesen? ! — 

 und warum das kategorische „in Abrede stellen," zum 

 Schlufs. Hier die Aufklärung, indem ich den entsprechenden 

 Passus aus meiner, noch in Arbeit befindlichen „Ornis Baltica" 

 wörtlich wiedergebe: Es war am 20. III. 1902 (alten Styls), als 

 ich auf einer Streiferei über die Lisdensche Viehweide einen 

 Birkenzeisig vom Nest vertrieb, während ich einen kleinen Schwärm 

 Loxia curvirostra verfolgte. Das Nest stand merkwürdigerweise 

 zwischen den Zweigen eines niedrigen Seitenastes einer ca. 30 jährigen 

 Fichte (Picea excelsa) und enthielt vier Eier. Dieses auffallend 

 frühe Gelege veranlafste mich, beide alten Vögel zu schiefsen. 

 Zur Zeit lag noch viel Schnee in den Wäldern. Die Vögel er- 

 wiesen sich als charakteristische „Sibirier." Das Nest hatte sich 

 in meiner Sammlung bis zum Kevolutionsjahre 1905 erhalten und 

 wurde bei der fluchtartigen Verstapelung meiner Sammlung in 

 die feuersicheren Keller der Nebengebäude nebst vielen anderen 

 Nestern zerstört. Ein Ei und beide alten Vögel habe „ich bis 

 heute, meiner Sammlung erhalten." 



Bei Zusammenstellung meines „vorläufigen Verzeichnis der 

 Vögel der Ostseeprovinzen'' stiefs ich bezüglich Kurlands, fast bei 

 jeder Vogelart, auf die gröfsten Schwierigkeiten, da wir aus dieser 

 Provinz die wenigsten Daten besitzen, Estland und Livland sind 

 besser bearbeitet, lassen aber immerhin noch sehr viel zu wün- 

 schen übrig. Aus Kurland ist mir auch über das Brüten dieses 

 Vogels nichts bekannt, in Estland dagegen wohl als ebenso seltene 

 Ausnahme anzunehmen, wie in Livland, selbst, wenn es sich um 

 ganz zufälliges Brüten zurückgebliebener Exemplare handelt. 

 Abgesehen davon, dafs das von N. Sarudny und M. Härms „in 

 Abrede stellen" sich hier gegen mich, richtet, glaube ich doch 

 ganz objecktiv zu sein, wenn ich die Bitte ausspreche, künftighin 

 doch mindestens den Versuch zu machen, um sich im zweifel- 

 haften Falle vorher zu unterrichten. 



Aufzeichnung. 



Zu „Ansammlungen von Grauammern zur Brutzeit," von 

 W. Hagen (p. 147) möchte ich kurz bemerken, dafs ich eine 

 ähnliche Erscheinung früher öfter im Leipziger Gebiet beobachtet 

 und darüber Orn. M.-B. 1905 p. 39 einige Bemerkungen gemacht 

 habe. Vermutlich handelt es sich teils um noch nach Norden 

 wandernde Durchzügler, teils um Schwärme nicht zur Fortpflanzung 

 schreitender Herumstreicher, wie letzteres auch bei anderen Arten 

 vielfach festgestellt, ist. Dr. E. 



