— 15 — 



Papier bringen und mir nachher nicht wieder ins Gedächtnis 

 zurückrufen konnte — es war ein braunkehliger Wiesenschmätzer. 

 jSun ich ihn sah, hörte ich auch eingestreute Anklänge an die 

 reguläre Braunkehlchenstrophe heraus. Aber der Gesamteindruck 

 war so völlig verschieden von der Norm, daß sogut wie nichts an 

 ruhetra erinnerte. — Am 16. V. ließ ein ßraunkehlchen Rufe hören, 

 die in Klang und Tonstärke dem Gimpelptifl' glichen. Am 11. V. 

 sang bei Neustadt auf einem Telegraphendraht eins in der ge- 

 wöhnlichen Weise, flocht aber dem Pirolruf sehr ähnliche Laute 

 ein. Am 13. V. sang an derselben Stelle wieder ein ßraunkehlchen — 

 es war wohl wieder das vom 11. V. — , diesmal aber nun ganz anders. 

 Es begann mit der Strophe des Grauammers; raschelte wie Feld- 

 heuschrecken {Stenobotkn(s) im Herbst — oder aber damit reprodu- 

 zierend das Schwirren von Heuschreckensängern; dann brachte 

 es das übliche Schmatzen (wie Hausrotschwanz); dann quackende Töne; 

 das titärä der Kohlmeise; eine kurze flötende Strophe des Schwarz- 

 plättchens; dann den Schlag des Buchflnken, und zuletzt täuschend 

 die Rotkehlchenmelodie. Grauammersang und Finkenschlag wieder- 

 holte es nachher in einer neuen Strophe vier- bezw. dreimal. Es 

 ahmte auch ganz oifen sichtlich Vogelstimmen nach, die mir un- 

 bekannt waren. Eine erinnerte noch einigermaßen an Baumpieper, 

 und in der Tat sangen zwei Männchen dieser Art, denen das 

 Motiv abgelauscht sein konnte, in nächster Nähe. 



II. Beobaclitiingen an Heusclireckensäiigern, Zwerg- und 



Halsl)an(lfliegensclinäi)pern (Locustella naevia, Mtiseicapa 



parva, M. collaris). 



Auf den Hügeln, die bei der Buchenmühle gegenüber dem 

 Kloster ansteigen, beobachtete ich in der ersten Hälfte des Mai 

 1911, einmal zusammen mit Herrn Rouget, Locustella naevia, den 

 Heuschreckensänger. Zwei Männchen trieben sich dort, aber in weit 

 auseinanderliegenden Revieren, singend in dem massenhaften Busch- 

 werk niedriger Hain- und Rotbuchen umher. Der Gesang war 

 das ganz charakteristische Schwirren oder Rascheln und klang aus 

 einer Entfernung von 50 — 100 m ziemlich leise. Die Länge der 

 Strophen war verschieden, von wenigen Sekunden bis zu fast 

 ^/2 Minute, selten aber mehr als 12 Sekunden. Gleich darauf 

 hörte ich bei Erlach in einer neunjährigen Föhrenkultur — Ab- 

 teilung Farrenschlag — ebenfalls einen Heuschreckensänger. Das 

 Schwirren war laut, die Touren lang. Vincenz Orefser, unser 

 ständiger Beobachter in Erlach, bestätigte mir, daß er den Gesang 

 schon einige Jahre her an eben dieser Stelle vernommen, jedoch 

 für das Zirpen von Grillen gehalten habe. — In Erlach wie am 

 Standort bei der Buchenmühle waren die Vögel sehr scheu. Ein 



