— 16 — 



einzij^esmal, am 15. V. 1911, bekam ich einen für Augenblicke zu 

 Cresicht bei Mariabuchen. Mitten im heftigen Regen singend flog 

 hier ein Männchen dicht vor uns im Gestrüpp auf. ]\Iein ver- 

 storbner Freund Karl Heimberger hat 1910 Lociistella uaevin auf 

 dem Durchzug bei Amorbach, 47 km südwestlich von Lohr, be- 

 obachtet. — Noch Ende Juni hörte Greßer nachts auf der Reh- 

 pürsche im Farrenschlag 2 Heuschreckensänger schwirren. Ihre 

 Standplätze waren etwa 300 m voneinander entfernt. Gesehen 

 hat auch er sie nie. So oft er sie auch beschlich, immer ver- 

 stummten sie vor der Zeit und flogen nie auf. Ebensowenig 

 fanden wir je Nester. Natürlich ist Lociistella nneria trotzdem 

 mit aller Sicherheit als Brutvogel für Lohr anzusprechen. — Bei 

 der Buchenmühle kann der Vogel noch nicht lang nisten. An der 

 Stelle, wo jetzt Stockausschlag von Buchen massenhaftes Busch- 

 werk erzeugt hat, stand bis zum Winter 1909/10 Hochwald. Das 

 Gebiet ist Besitz des Freiherrn Friedrich Karl v. Hütten- Stohen- 

 berg in Steinbach, der unsre Heuschreckensänger als Naturdenkmal 

 unter seinen besonderen Schutz nehmen wird. Der Farrenschlag 

 bei Erlach liegt so abseits von allem Verkehr, daß die Vögel dort 

 an sich schon Störungen nicht ausgesetzt sind. 



Ich bemerke noch, daß das Schwirren wenigstens der hier 

 verhörten Buschrohrsänger nicht dem zwitschernden und gemäch- 

 lichen Zirpen der grünen Laubheuschrecke {Locnsta viridisslma L.) 

 glich, wie z. B. auch Naumann angibt, sondern dem schnellen 

 Rascheln der Ä'^e«o/>o^/<'r^^s-arten (Feldheuschrecken). Mit diesem 

 aber hatte es für das geschärfte Ohr des Entomologen eine auf- 

 fallende Ähnlichkeit, besonders aus der Entfernung. — 



Schon vor vier Jahren machte mich Grcfser in Erlach auf 

 einen Vogelruf aufmerksam, der im ersten Augenblick wie Gimpel- 

 pflff klang, aber doch anders war. Die Stelle, wo wir die Rufe 

 hörten, war stets dieselbe: ein Buchenhochwald der Abteilung 

 „Rotegrübenschlag", und die Locktöne waren nicht zu vernehmen 

 vor Mitte oder Enddrittel Mai. Aber Jahre lang wollte es uns 

 nicht gelingen, des Vogels selbst ansichtig zu werden. Kaum rief 

 er in nächster Nähe, so lockte er auch schon wieder in großer 

 Entfernung; er blieb dem freien Auge wie dem Glas unerreichbar. 

 1910 endlich und vor allem 1911 bekamen wir ihn zu. Gesicht: 

 einen grau aussehenden Vogel, kleiner, schmäler und länger als 

 Rotkehlchen, mit weißlicher Unterseite, langem Schwanz und 

 breitem Schnäpperschnabel, und beobachteten ihn 1911 nicht nur 

 am bisherigen Fundort, sondern auch in den benachbarten Abtei- 

 lungen Kirchholz und Schergenschlag — ebenfalls lichtem Hoch- 

 wald von Rotbuchen; ferner eines Tags auch 5 km nördlich, bei 

 Pflochsbach, in einem jungen aber hohen dichten Buchenbestand 

 der Abteilung Harbrunn. Immer trieben sie sich in den Baum- 

 kronen umher. Bei Pflochsbach sahen wir am 5. VI. 1911 ein 

 Paar, das lebhaft und laut lockte, Futter im Schnabel hatte und 



