— 109 



Die Frühjahrsbesiedelung in Bayern 

 1909 und 1910. 



Bearbeitet von 



W. Gallenkamp. 



Wie bisher werdeu im folgenden die von den einzelneu Beobacbtungs- 

 stationen eingesandten Ankunfsdateu veröfteutlicbt. Es wurde davon 

 abgesehen, weitgehende theoretische Folgerungen au deren Znsammeu- 

 stelluiig zu knüpfen, außer einigen wenigen direkt in die Augeu spriugeu- 

 deu : es soll sich also diesmal in der Hauptsache um eine Registrierung 

 der Daten zum Zweck späterer Verarbeitung haudelu. 



Die Sonderbeobachtung erstreckte sich, uuter Weglassuug weniger 

 markanter Arten, auf Alcuida arvensis arven-sis, Motacüla alba alba, 

 Golumba palumbus. Scolopax rusticola, Phoenicwus ochruros gibraltari- 

 ensis, Chelidon rustica ruslica, Hirundo urbica urbica, Cuculus canorus, 

 zu denen noch Giconia ciconia und 1910 auch Apus ajyus apus kamen. 

 Um dies gleich verweg zu nehmen, ist leider das Material beim Storch, 

 das so sehr erwünscht wäre, dermaßen dürftig, daß überhaupt irgendeine 

 Schlußfolgerung ausgeschlossen ist. Nicht viel besser ist es bei Apus 

 apus. 



Wie in der letzten Zusammenstellung (Verhandlungen Bd. IX, p. 168 ff.) 

 wurde auch der jetzigen die Einteilung Bayerns in die dort definierten 

 7 Regionen zugrunde gelegt, und innerhalb jeder Region die Daten chrono- 

 logisch geordnet. Die Namen der Beobachter sind diesmal fortgelassen, 

 um unnötige Wiederholungen zu vermeiden. 



Es folgt zunächst das Beobachtuugsmaterial, dem sich Regionen- 

 und Landesmittel anschließen. Die mit (?) bezeichneten Daten sind 

 teils! von den Beobachtern selbst ;xls nicht sichere Ankunftsdaten be- 

 zeichnet, teils unwahrscheinlich früh oder spät und desiialb von der 

 Berücksichtigung ausgeschlossen werden. 



