— 31 — 



schönes Exemplar für meine Sammlung gewonnen zu haben. Doch, als ich den frechen Räuber 

 packen wollte, flog derselbe so geschwind auf und davon, dass ich dem Schelm nicht einmal 

 schnell genug nachschauen konnte. Ich tröstete mich mit dem Gedanken : Die Amsel ist gerettet. 



Anistein, Bern. 



Die Vernichtung unserer Zugvögel in Italien im Lichte gerechter Beurteilung. 



Von Hans Freiherrn von Berlepsch. 

 (Schluss) 



Unsere Zugvögel wandern — abgesehen von ganz verschwindenden Ausnahmen vereinzelter 

 Amseln, Finken, Stare — heute noch genau so wie früher, und auch die Strassen, die sie 

 ziehen, sind die gleichen geblieben ; was anderes kann also wohl der Grund ihres immei- spär- 

 licheren Erscheinens in Italien sein, als dass sie eben überhaupt weniger werden? 



Nun bin ich aber weit davon entfernt, die Abnahme der Vögel lediglich auf die Vogel- 

 vernichtung des Südens schieben zu wollen. Nein, gewiss nicht! Diese ist vielmehr in erster 

 Linie die Folge der immer mehr fortschreitenden Kultur, wodurch, und zwar hauptsächlich 

 durch die intensive Land- und Forstwirtschaft, die Vögel ihrer Lebensbedingungen, besonders 

 hinreichender und zusagender Nistgelegenheiten beraubt werden. *) 



Wohl aber ist jene Vernichtung in Italien als schwei-wiegender zweiter Faktor zu betrachten, 

 indem dadurch die so wie so verringerten Zugvögel nun noch vollends vernichtet werden. Des- 

 halb ist der italienische Vogelfang jetzt noch verderbenbringender als früher, weil die Vögel 

 damals bei den noch unbeschränkten Nistgelegenheiten dem einen Angriff von selten des Menschen 

 schon noch wiederstehen konnten. Jetzt aber, wo ihnen auch noch in der Kultur ein Feind 

 entgegentritt, bestürmt sie ein doppelter Vernichtungskrieg, dem sie, tritt nicht bald Wandel 

 ein, sicher unterliegen werden. 



Daraus erhellt denn also auch, dass wir zur Erhaltung und Wiedervermehrung unserer 

 Vögel gegen beide Feinde zu Feld ziehen müssen, also sowohl weiter fortfahren, den Vögeln 

 ihre Lebensbedingungen, hauptsächlich Nistgelegenheiten, wieder zu schaffen (Aufhängen von 

 naturgemässen Nistkästen, Anlage von Vogelschutzgehölzen, Winterfütterung, Vernichtung der 

 Vogelfeinde), als auch, und zwar mit aller Energie, dafür sorgen müssen, dass das von den 

 meisten europäischen Staaten bereits unterzeichnete und hoffentlich nun bald in Kraft tretende 

 internationale Vogelschutzgesetz auch von Italien angenommen werde. 



Dies wird allerdings sehr schwer halten, ist aber durchaus nicht unmöglich. 



Ich habe mich in Italien auch überall darüber zu orientieren versucht, wie man dort selbst 

 über den Vogelfang denkt und wie man ein eventuelles Verbot desselben aufnehmen würde, 

 und kann nur sagen, dass ich grösstenteils auf sehr vernünftige Ansichten gestossen hin. Die Leute 

 sahen den Schaden, den sie sich und der Allgemeinheit durch ihre Vogelvernichtung zufügen, 

 sehr wohl ein, sie klagten vielfach über neuerdings bei ihnen dadurch verschuldete Insekten- 

 epidemien, speziell der Olivenfliege (Trypeta oleae), des Weinkäfers (Anomala vitis) und selbst 

 für das ethische Moment fand ich hier und da Verständnis. Aber überall fand ich auch die 

 gleiche, und wie wir leider zugeben müssen, sehr berechtigte Entschuldigung, dass es ja anderswo 

 ebenso gemacht werde, und besonders auch bei uns, in dem ewig Moral ^predigenden Deutschland, 

 noch der Drosselfang (Krammetsvogelfang) erlaubt sei. 



*) Die Witterung, zweifelsohne auch ein grosser Faktor bei zeitlicher Ab- oder Zunahme der Vögel, 

 erwähne ich hier nicht, weü sich dies ja ewig gleich geblieben ist und deshalb bei der jetzigen stätigen Ab- 

 nahme der meisten Vögel nicht mit in Betracht gezogen werden kann. 



