- 87 — 



ein tiefer. — In Naumann steht nichts über diese Verschiedenheit in der Tonhöhe des Balz- 

 rufes der Wanderfalken; es würde mich daher sehr wundern, ob andere Beobachter, speziell 

 Herr Prof. Dr. Winteler in Aarau, ähnliche Erfahrungen gemacht haben. — In der Tonhöhe des 

 Balzrufes der Turmfalken ist ebenfalls eine Verschiedenheit; ich habe aber bis jetzt mit Hülfe 

 der Schusswaffe noch nicht konstatiert, ob ebenfalls die cf tiefer rufen als die 9- 



2. Star. 6. II. 1903. Gestern in der Rosegg ein Star; heute zwei; anscheinlich ein Paar; 

 das cf singt. — 8. II. 1903. Rosegg, 7 Stück. — 9. II. 1903. ßosegg, 15 Stück. — 22. II. 1903. 

 Rosegg, über 40 Stück. — 20. II. 1903. Viele nehmen Besitz von den Nistkasten, reinigen 

 dieselben u. s. w. 



8. Dohle. 21. 11. 1903. Balmtluh. ü Stück fliegen zum untern Felsen und nehmen paarweise 

 Besitz einzelner Höhlungen. 



4. Grünspecht. 21.11.1903. Franzoseneinschlag beim Königshofe; Balzruf eines prächtigen 

 cf, das ich in der nächsten Nähe sah. 



•y. Tannenmeise. Oberer Felsen der Balmfluh, ein Paar auf einer Tanne; das cf singt, ver- 

 folgt das g> (21. II. 1903). 



H. Kohlamsel. Rosegg, seit Ende Januar mehren sich die Amseln; voller Amselgesang aber 

 erst am 22. II. 1903 gehört. — Seit Mitte dieses Monats waren viele letzt] ätuige, braune Amseln 

 in der Rosegg. 



7. Misteldrossel. 14. IL 1903. Königshof bei der Rosegg etwa 5 Stück; dieselben sind am 

 21. IL verschwunden. — An diesem Tage im Walde beim Gallmoos (Rüttenen) zwei Stück, 

 wohl ein Paar. — Den Gesang noch nicht gehört. 



ti. Singdrossel. 14. IL 1903. Rosegg, 4 Stück, die ersten in diesem Jalire ; Königshof etwa 

 10 Stück. — 17. IL 1903. Rosegg, noch eine einzelne. — 20./21. IL 1903, keine mehr; es 

 handelte sich also wahrscheinlich um Singdrosseln, die auf dem Zuge begriffen waren. — 

 Gesang noch nicht gehört. (Um mit der Rotdrossel nicht zu verwechseln, habe ich am 14. IL 

 ein -Stück erlegt ; ein cf • 



9. Rotdrossel. 17. IL 1903. Rosegg, mit den Singdrosseln waren 2 Stück, die entschieden 

 kleiner erschienen und stets gesondert blieben. Ob Iliacus? — Leider kein Belegstück erhalten 

 können. 



10. Wasserpieper. Im Deitingermoos und in der Aareebene Flumenthal-Deitingen habe ich 

 unterm 11. IL 1903 auch nicht einen Wasserpieper, von den sonst so zahlreichen Exemplaren, 

 mehr angetroffen. 



11. Feldlerche. 18. IL 1903. Aareebene Bellach, etwa 6 Stück, die aufgescheucht von W. 

 nach O. weiter flogen. — 21. IL 1903. Rosegg, den Locknif gehört. — Den Lerchengesang bis 

 jetzt aber noch nicht vernommen. 



12. Schoenicula schveniclus (L.), Rohrammer. 18. IL 1903. Aareebene Bellach, ein ganz 

 vereinzeltes cf im vollständigen Hochzeitskleide, welches dort am Aarebord Rast hielt und am 

 Boden nach Nahrung suchte. 



13. Ringeltaube. 20. IL 1903. Franzoseneinschlag beim Königshofe, die erste Ringeltaube 

 gesehen. 



14. Zwerysteissfuss. 4. IL 1903. Heute auf der Aare-Bellach auffallend viele kleine Lappen- 

 taucher gesehen; wenigstens 6 — 7 Stück auf einer ganz kurzen Strecke des Flusses. 



In Heft 7 des „Ornith. Beobachters" steht zu lesen, dass in Bern am 1. Februar bereits 

 die ersten Stare gesehen worden seien. Ich zweifle aber, dass es die Stare unserer Gegend 

 waren, denn am 24. Februar erschienen nur einzelne bei den Nistkasten. Am 3. Februar sah 

 ich 9 Stück vorüberziehen, die jedoch meinem Futterplatze keinen Besuch abstatteten, was in 

 frühern Jahren sonst regelmässig der Fall war. Weitere 2 Exemplare, die am 10. Februar auf 

 hohen Alleebäumen an der Neubrückstrasse sangen, schienen sich auch noch nicht recht zu 

 Hause zu fühlen, ebenso waren 6 Stück, welche am 13. Februar auf einer Pappel Rast hielten, 

 jedenfalls Durchzügler. Ich glaube annehmen zu dürfen, dass die „Berner Stare" erst in der 



