— 02 — 

 Ein frecher Kostgänger. 



Von J. ./. Munienthttler. Brugg. 



Als icli iin verflossenen Februar am Sehroibtiscli sass, ersclirecktc mich ein kräftiger Selilag 

 an die Fensterscheibe, wie wenn ein kleiner Stein gegen eine solche geworfen wird. Ich schaute 

 auf, da stand auf dem Futterbrett, das an das Fenster stossend angebracht war, ein Kcmhihser, 

 der unverwandt in die Stube hinein guckte und auf einmal der Scheibe wieder einen Hieb mit 

 dem kräftigen Schnabel versetzte, dass es ,,klepfte". Das tat er in der Folge noch oft, flog 

 auch hie und da flatternd an der Scheibe hinauf, dazwischen nahm er wieder Futter — Hanf- und 

 Sonnenblumensamen. — Ich öffnete ein paar Mal das Fenster, der Vogel flog aber stets schleunigst 

 davon und kam nie aufs Futterbrett, so lange das Fenster offen stand; nach dem Schliessen 

 ui'schien er in der Kegel jedoch bald, um sein Spiel sofort wieder zu beginnen. Das dauerte 

 mehrere Tage, bis mir die „Klepferei" verleidete und ich befürchtete, die Scheibe könnte schliess- 

 licli noch in Stücke gehen, denn mit seinem Schnabel wäre so etwas schon fertig zu bringen. 

 Zudem duldete er keinen andern Vogel neben sich auf dem Futterbrett, das er oft längere 

 Zeit nicht verliess. Um mir und den andern Vögeln wieder Ruhe zu verschaffen, schoss ich ihn, 

 was zwar nicht so leicht zu bewerkstelligen war, denn der Kernbeisser ist ein scheuer Vogel und 

 auch mein Kostgänger ontt'orntc sich jedesmal sofort beim geringsten verdächtigen Geräusch. 



Was er mit seinem Picken und Flattern au der Scheibe bezwecken wollte, ist mir nicht 

 jccht erklärlich. Durch das Vorfenster als Spiegel sah er das Futterbrett, auf dem er stand, 

 folglich auch das Futter und sich selbst. Ein Verlangen nach dem Futter konnte es aber nicht 

 wohl sein, denn er stand ja mitten drinn, hatte also in dieser Richtung kein Bedürfnis. Ich 

 vermute vielmehr, es sei seine Kampflust und Unduldsamkeit gewesen gegenüber dem Vogel, 

 den er durch die Scheibe sah. Oder sollte er sein Vis-ä-vis als seinesgleichen ei'kannt und Sehn- 

 sucht nach ihm gehabt haben? Ich weiss es nicht. 



Ein ähnliches Gebahren beobachtete ich früher an einem Buchfink-Männchen. Dasselbe 

 wurd.e von meiner Frau viel mit voi- die Fenster gestreuten Brotabfällen gefüttert, sodass es nach 

 und nach ganz vertraut wurde und in die Stube unter den Tisch kam. um Brosamen zusammen 

 zu lesen. Hatte der Fink Hunger und waren die Fenster geschlossen, so pfiff er auf dem Gesims und 

 nützte das nichts, so klopfte er am Fenster bezw. pickte an die Scheibe. War er aber befriedigt, 

 so gab es Ruhe. Auch während der Brütezeit und nachher erschien derselbe oft und bettelte, und 

 als die Jiingen flügge waren, marschierte er stolz mit seinei- Nachkommenschaft auf. — Ein 

 Grund, warum diese Vögel so vertraut wurden, schi-eibe ich auch dem Umstände zu, dass ich 

 keine Katze hielt und dass keine fremde um mein Haus herum geduldet wurde, dafür soigte 

 mein Dackel. 



(£] 



Notizen über die Abnahme der Vögel in Italien. 



Vou Arturo Fancelli. 

 (Fortsetzung.) 



In Äg3'pten und fast an der ganzen Küste Nordafrikas nimmt die Z;ilil dieser Spekulanten 

 von .Jahr zu Jahr zu. 



In Algerien und Tripolis machen andere Unternehmer Hekatomben vou Tausenden von 

 Schwalben und Seglern, indem sie dieselben unter den Drähten auflesen, von denen sie viele 

 Kilometer spanneu, um im geeigneten Moment den elektrischen Strom hiudurchzulassen. Im 

 Minimum werden 2 Millionen, im Maximum 20 Millionen der genannten Arten per Saison ge- 

 fangen ; die Mode, die wieder mehr nach diesen Bälgen verlangt, hat dem Handel einen bedeuten- 



