— 250 — 



ik'i der Lichtung angelangt, durchsuchte icli vorsiclitig das Niederholz und sticss bald 

 infolge der Warn- und Angstrufc eines Rotkehlchens auf dessen hart am Boden gelegenes Nest, 

 welches fi noch nnbefiederte Junge barg. Zwei Schritte weiter in einem niedern Tannbäumchen 

 befand sich ein Nest mit ö kalten P^icrn, wovon eines zerbrochen; die Untersuchung ergab, 

 dass ich bebrütete Hänflingseier vor mir hatte. In der Hoffnung, sie noch retten zu können, 

 nahm ich sie mit, um sie einem Kanarienwcibchen unterzuschieben. 



Wälirend ich die Eier versorgte und dem Eichelhäher eine Heuschrecke in den Schnabel 

 schob, bäumte kaum zwei Meter vor mir ein prächtiges Gimpelmännchen, das ich durch Nach- 

 ahmen seines Lockrufes herbeigelockt hatte, auf einer Tanne. Ah! da:; wäre nun was ich mir 

 wünschte, das wäre des Glücks fast zu viel wenn ich jetzt noch dessen Nest mit Jungen oder 

 noch besser mit Eiern fände. Nach kiirzer Rast und nach der Erkenntnis, dass er gefoppt worden 

 war, flog der Gimpel westlich um die Ecke und verschwand im Niederholz. Ich ging ihm be- 

 hutsam nach, lockte zuweilen, aber ohne Antwort zu erhalten. Im jungen Tannenaufwitchs, wo 

 er eingefallen sein musste, suchte icli weiter und fand endlich in ungefälir 2 — 21/2 Meter H(">lic 

 ein Nest. Als ich die Äste der Weisstanne auseinanderzog, flog ein dunkel gefärbter Vogel 

 schnurrend weg. Die leisen Laute, die er hören Hess, gaben mir sofort Aufschluss über seinen 

 Namen. Den Baum erklettern, ins Nest schauen war das Werk eines Augenblicks — und fünf 

 junge Gimpel lagen vor meinen Augen. Da sie jedoch noch zu klein waren, nur mit schwärz- 

 lichem Flaum bekleidet, so hiess es vorläufig zuwarten. (Forts, folgt.) 



Über Ziele und Aufgaben ornithologischer Vereine. 



Von ö. Imliof, Basel. 

 (Fortsetzung.) 



Dank der voitrefflichen Leitung unserer Schweiz, ornithologischen Gesellschaft sind wir 

 in Sachen des internationalen Vogelschutzes ganz beträchtlich entlastet und sind die Be- 

 strebungen eines Centralkomitees meist von besserm Erfolge gekrönt, als die Wünsche und 

 Anregungen von Lokalvoreinen, die von Kongressen und den Herren am grünen Tisch gar zu 

 gerne als „quantite negligeable" betrachtet werden. Zudem ist ja der Schneckengang und die 

 Zerfahrenheit an ornithologischen Kongressen nur zu bekannt. Wir tun deshalb gut, neben dem 

 Vogelschutz ,.grossen Stiles" auch den Vogelschutz im Kleinen angelegen sein lassen, der aufs 

 engste verknüpft ist mit einem weitern Gebiet unserer Vercinstätigkeit, mit der Vogelkunde. 

 Gross und zahlreich sind die Gefahren, die unsere gefiederten Lieblinge nmdrohen, auf sie alle 

 zu achten venuag nur der eifrige Vogelfreund, der oft imd viel hinausgeht in Gottes freie 

 Natnar, um <lort fern vom Stadtlänn und Alltagstreiben das Sein und Treiben, das Leben, 

 Lieben und Leiden unserer Sängerfreundc sucht kennen zu lernen. Was man schützen und pßegeii 

 itdll, soll man auch kennen; ein Vogelschutz, der sich flieht auf genaue Kenntnis der Vogelwelt stützt, 

 ist ein Unding. Man sollte nun glauben, dass bei dem lebhaften Interesse für den Vogelschutz 

 auch das Interesse für das Objekt selbst wesentlich gehoben würde. Merkwürdigerweise ist dies 

 aber nicht der Fall, und so unglaublich es klingen mag, so ist es doch Tatsache, dass es Leute 

 gibt, die begeisterte Vogelschutzreden halten können, draussen aber nicht imstande sind eine 

 Meise von einem Finken oder einem Laubvogel oder einer Grasmücke zu unterscheiden. Aber 

 auch manchem Ornithologen selbst müssen wir zum Vorwurf machen, dass seine Zuneigung zur 

 Vogelwolt oft nicht weiter reicht, als der klingende Erfolg seiner Sing- oder Ziervogelzucht. 

 Solche Züchter- und Liebhabereinseitigkeiten, die ausser ihrem kleinen Gebietlein wenig oder 

 vielleicht gar kein Interesse mehr für die Vogelwelt haben, die nur an den Vereinsversammlungen 

 erscheinen, wenn Ti-aktanden wie „Ausstellung"', ,. Vogelmarkt'' ausgeschrieben stehen, drohen 



