174 



S. 72 og 183 om fjellmyrløper: 



„Opgiften hos Collett (1864 og 1868, Steineger (1873) at arten ruger i Finmarken 

 er vistnok feil. Sikre heviser for dens optræden i Tromsø stift foreligger ihvertfald ikke- 



S. 73 Og 184 om polarsnipen: 



„Opgiften hos Collett (1864 og 68), Steineger (1873) og Bahr (1896), at arten ruger 

 i Finmarken og Skandinavien nordenfor polarcirkelen, er feil." 



S. 77 Og 194 om lappsneppen: 



„At den skal ha ruget i Lofoten samt paa fjeldene i Land og Valdres, som anføres 

 av Collett (1868 s. 55) er usikkert og vistnok feilagtig." 



S. 79 og 201 om Islandsspoven: 



..Opgiften hos Sommerfeldt (1861), Collett (1868), Steineger (1873) om artens optræ- 

 den og rugeforhold er feil." 



S. 82 og 180 om Lap-bekkasin : 



„Formodes av flere forfattere, Collett (1868 og 94) og Steineger (1873) at bebo høi- 

 fjeldsmyrene syd for Dovre, og av Bahr (1896), desuten Jæren. Sikre beviser herfor fore- 

 ligger do:^ (hidtil) ikke." 



S. 83 og 209 om Tundra-loen: 



..Opgiften hos Collett (1864 og 1869), Steineger (1873) og Bahr (1896) om at arten 

 „ruger i landets nordlige fjeldegne", er feil." 



S. 88 og 223 om Tundra-gaas : 



„Opgiften hos Collett (1868), at arten jevnlig ruger i Finmarkens indre dele," er feil. 



S. 90 og 226 om Grønlands-gaasen : 



„Colletts formodning (1868), at arten muligens vil vise sig at ruge i Finmarken, er 

 aldrig bekræftet, likesom heller ikke sikre positive beviser foreligger til grund for samme 

 forfatters beretning (i 1881) om: at et rugende par i en aarrække blev iagttat paa Borgevær 

 i Lofoten, sidste gang i 1875 (likesom ogsaa egg blev tilsendt universitetet til undersøkelse)". 



S. 97 og 246 om polaranden: 



„Opgives av Nordvi (1862) og Collett (1887) at ha ruget paa de russiske Hen Øer i 

 Varangerfjorden i 1856 og 1878. Positive beviser herfor foreligger dog ikke." 



S. 99 og 247 om Spitsberg-edder: 



„Hos Collett (1894) anføres flere andenhaandsberetninger om at arten skal ha ruget 

 ved vore kyster, ved Trondhjemsfjord 1885 og Vardø 1889 (Foslie), desuten paa Tjøttø i 

 1880 (Sparre-Schneider). Positive beviser foreligger dog ikke i nogen av disse tilfælder." 



S. 107 og 268 om Islands-maaken: 



„Opgives at ruge i Nordland, Sommerfeldt (1827), paa Ristø 62 N. B. (Rasch 1844), 

 ved Tromsø (Liljeborg 1850), i Finmarken (Schrader 1853). I Øst-Finmarken ved Vardø 

 (Sommerfeldt 1861), paa vestkysten og nordkysten (Collett 1868), (Helland 1899) og (Lie- 

 Pettersen 1902). I ingen av disse tilfælder foreligger dog positive beviser." 



S. 109 og 272 om polarjo: 



„Opgiften hos Sommerfeldt (1861), Collett (1868), Steineger (1873) og Helland (1907) 

 om artens rugeforhold nord for polarcirkelen samt i Øst-Finmarken er aldrig bevist. Like- 

 ledes er Bahrs beretning (1896) saavel om artens geografiske utbredelse som om dens 

 biologiske forhold helt i^jennem urigtig." 



