Memoria del Sic. Dottor Piola 127 



E qui, poiché torna in campo la questione sul modo di 

 mettere insieme le equazioni generali del moto de' corpi, do- 

 vremo noi credere che la più volte citata opera del Poisson 

 ( Journal Polyt. Cali. XX ) non possa andar soggetta ad altre 

 osservazioni oltre le più sopra accennate? L'Autore dice (pag. 7) 

 di non fare nella sua Memoria se non una sola ipotesi, quella 

 di un numei'o estremamente grande di molecole comprese in 

 uno spazio ancora insensibile : e questa è già molto. Ma dove 

 dice (pag. 5 in line) che dagli interstizi vuoti di materia pon- 

 derabile non parte alcuna forza per agire sulle molecole, quan- 

 tunque conceda che in esse possano trovarsi gli imponderabili; 

 quando ammette pel calorico ( pag. 6 ) certe attrazioni al di 

 fuori, e fa la forza elementare fra molecola e molecola funzione 

 solamente della distanza ; quando ( e questo è notabilissimo ) 

 avanza ( pag. 8 ) che le forze secondarie provenienti dalla fi- 

 gura, purché i corpi non siano cristaUizzati, debbono compen- 

 sarsi e non produrre effetto \ allorché ( pag. 35 - 36 ) asserisce 

 che nei corpi solidi, anche dopo un mutamento di forma, le 

 molecole già dimoranti sopra una stessa linea retta, vi perse- 

 verano; allorché lega (pag. 61 ) il principio della pressione 

 eguale in tutti i versi a quello della dilatazione o contrazione 

 lineare eguale in tutte le direzioni; quando intende (pag. 91-92) 

 che nei fluidi la pressione varj colle coordinate, ma resti co- 

 stante tutt' all' ingiro fin dove si estende quella lunghezza eh' 

 egli chiama l'intervallo medio; in tutti questi passi e negli 

 altri in gran numero (pag. i3, ìì3, a4, 14I5 ^c. , ec. ) dove si 

 rigettano, supponendoli insensibili, parecchi elementi che riu- 

 scirebbero incomodi: in questi passi, dico, non entra egli molto 

 d' ipotetico ? Non nego che varie di tali supposizioni sono ac- 

 compagnate da ragionamenti che ne dimostrano, se non la realtà, 

 almeno la convenienza; ma non sono ragionamenti che valgano 

 a produrre una piena persuasione, e che tanto più non accon- 

 tentano, in quanto tien loro dietro un linguaggio di asseveranza 

 quale appena sarebbe lecito di assumere dopo le dimostrazioni 

 più vittoriose. • 'v.-.-^'y/U, v.-\: ■■ i '! ivit'ì ' 



