i44 Intorno alle Equazioni ec. 



1111 tal fattore. Se teituini come questi possono senza errore 

 essere trascurati, possono essere senza errore anche aggiunti 

 positivamente o negativamente. Io tengo quindi per fermo che 

 sia lecito considerare come esistenti alla superfìcie, non proprio 

 solamente le molecole componenti il primo velo fluido, ma an- 

 che quelle di veli sottoposti a distanze equivalenti ad una, due, 

 più volte r intervallo molecolare a, non però preso un tal nu- 

 mero di volte da rendere dette distanze finite e sensibili. In- 

 fatti le equazioni del moto per (piesti veli sottoposti non diife- 

 riscono da qnelle pel moto del primo velo, se non perchè le 

 X,}', z spettanti al detto velo supremo hanno annienti positivi 

 o negativi con quel fattore piccolissimo a: svolgansi in serie i 

 termini componenti tali equazioni secondo le potenze dei detti 

 aumenti, e trascurando ( come è già ammesso ) tutta la parte 

 moltiplicata per a, le equazioni figureranno come appartenenti 

 al primo velo, mentre in verità appartengono a veli sottoposti. 

 Ritenute come spettanti alla superficie suprema anche molecole 

 che ne stanno al di sotto per distanze non finite, possiamo di- 

 sporre di uno spessore quale ci abbisogna a fine di cavarne o 

 di ritirarvi le molecole di cui parlasi nelle addotte difficoltà o 

 in altre simili. Cosi la densità superficiale, se vuoisi considerare 

 fra le molecole costituenti il solo velo rigorosamente supremo, 

 pviò non essere costante: sarà costante come risultato a pro- 

 durre il quale entrano anche molecoh? appartenenti a veli sot- 

 toposti. Cosi le molecole in una traiettoria possono diradarsi, 

 il che anzi io ho provato avvenire in casi di moto conosciuto 

 (Vedi la prima delle Memorie sopracitate ai numeri 7, 21), 

 e nondimeno la densità essere costante, supplendo negf inter- 

 valli molecole prese da trajettorie contigue. — Rapporto alle 

 densità lineare e superficiale, ho eseguito un lungo calcolo del 

 quale risparmierò la pena ai miei lettori, esponendone solo sto- 

 ricamente il risultato. Noi conosciamo le espressioni di queste 

 densità (Capol. numeri 11, i a.) e le equazioni della continuità 

 che ne sono conseguenze (ivi num'\ i5. ). Se tali densità ri- 

 manessero esattamente costanti, potremmo mettere a profitto 



