Del Cav. T. A. Catullo ig5 



alcuni alti'i pezzi della suddetta marna si vede un' altra Voltzia 

 avente le foglie brevi come son quelle della specie precedente, 

 ma molto più acute nell'apice, carattere che compete anco alla 

 Voltzia elegans di Brongniart, a cui però non ardirei afferma- 

 tivamente conguagliarle stante la poca conservazione dell'unico 

 esemplare che ho presente. Esso è. molto incompleto e ti'oppo 

 alterato dalla compressione perchè si possa individuarne la 

 specie (i) . ;1 



Per le esposte osservazioni s' inclinerebbe a credere che 

 la calcarla dell' Imperina, tutto che mancante di fossili e di 

 ogni qualuncpie indizio di stratificazione, si dovesse considerare 

 un rappresentante del Muschelkalk ; ma fallace sarebbe la con- 

 seguenza, poiché lungo la destra dell' Imperina evidente ne è 

 la immediata connessione e dipendenza con la calcaria jurese 

 della valle del Cordevole. Tornando al principale argomento 

 nostro, dirò che appunto per assicurarmi della mancanza di 

 alcuni membri del terreno triasico, di cui nella Zoologia fos- 

 sile io ammetteva a torto la esistenza ( pag. 54 e 86 ) , intra- 

 presi de' nuovi viaggi nel Bellunese, dove osservai effettivamente, 

 che le formazioni di antico sedimento non presentano quell'or- 

 dine col quale si succedono nel Vicentino. Nelle regioni più 

 eminenti del Bellunese il micaschisto è stato sollevato ad al- 

 tezze molto significanti, e li suoi dirupi, spesso tagliati a piombo, 



sieno allo stesso confronto, si mostrano differenti. I frutti della Voltzia brevifotia raccolti 

 da Murchison, e paragonati dal Brongniart coi frutti della Araucaria excetsa coltivala 

 ne'giardini di Parigi risultarono al tutto differenti, per lo che io convengo col Brongniart 

 sulla reale differenza che v' ha tra il genere Voltzia da lui creato, ed il genere Jrav- 

 caria, cui 1' Unger sembra disposto di ravvicinare la specie della quale ci occupiamo. 



(!) Fuchs parla di questa marna fitolitifera e sembra che sotto il nome di Lycopo- 

 diotithes arboreus egli voglia indicare la Voltzia che si descrive, forse per una certa so- 

 miglianza che gli parve di ravvisare tra questa specie, e la figura applicata da Schlo- 

 theini al suo Lycopodiolillies arboreus. Se con la Tavola XXII num". 2 di Schlotheim 

 avesse il Sig. Cons. Fuchs avuto sott' occhio anco la figura di Brongniart figlio ( Ann. 

 des. Scienc. nat. T. ir. pi. 15) io sono d'avviso, che non avrebbe lungo tempo esitato 

 a riporre i fossili di Valle Imperijia nel genere delle Vollzie, tanto è grande la corris- 

 pondenza di essi con la figura e la descrizione dell'Autore. "' 



