2.o6 Memoria Geognostico-paleozoica ec. 



sione dello scliisto nero sono visibili anche ne' luoi^hi dove 

 adesso lo schisto manca. Sulla sponda destra della valle Impe- 

 nna (alla foce del torrente) le marne dell'arenaria rossa hanno 

 ricevute taU contorsioni da non annnettere dubbj sulle cause 

 perturbatrici che possono averle generate. Più inferiormente 

 nel lato stesso della valle medesima gli strati della calcaria so- 

 prapposta alle marne spariscono, e la montagna assume per 

 quel verso l'aspetto di una muraglia, non più stratosa, come 

 diceva Arduino, ma in massa, o sotto quella istessa sembianza 

 che al Ramond si presentarono le Penomhre dolomitiche dei 

 Pirenei. Ciò esposto si acconsentirà forse che questi fenomeni 

 sono da ascriversi alla comparsa della pirite cuprifera, e non 

 alla roccia schistosa che segui per qualche tratto la pirite per 

 adagiarvisi sopra? Ma dov' è la pirite? non mai dove si ammi- 

 rano le alterazioni indotte nella calcaria, le quali mostrano di 

 essere state operate dallo schisto nero che gli soprasta, non 

 già dalla pirite che là manca. Se lo schisto fosse una l'occia 

 semplicemente modificata dalla pirite come pensano alcuni, e 

 non il materiale istesso del micaschisto fondamentale fuso e 

 spinto su dalla forza della ejezione, ognuno vede che ci sa- 

 rebbe tolta la via di spiegare il fenomeno, non potendosi am- 

 mettere che una roccia solida, uno schisto semplicemente mo- 

 dificato, sia stato capace di gessificare il carbonato di calce, di 

 rendere salifero il gesso, e di produrre le amalgame rammen- 

 tate pili sopra. Non si vuol già negare che la pirite non abbia 

 prodotto effetti grandissiiiù nelle rocce sopra le ([uali si è co- 

 ricata; ma questi effetti non sono stati finora osservati da nes- 

 suno, perchè a nessuno e dato di portare lo sguardo fino alla 

 roccia che serve di letto alla massa piritosa, qnantunf[ue gli 

 scavi fatti attraverso la medesima sieno stati condotti ad oltre 

 duecento metri di profondità verticale. Per l'opposto, le osser- 

 vazioni piiblilicate dal Co. Marzari e da m<; intorno i fenomeni 

 della valle Iiiq)eriua sono conformi a cpielle di tre distinti pro- 

 fessori di geometria sotterranea, Deinscher, Mayer e Tommasi, 

 e sono ([uindi rivestite di quel carattere imponente di auten- 

 ticità, che non ammette eccezioni. 



