Memoria del Prof. S. Marianini 4^ 



Egli è adunque a siffatta corrente che, almeno in questo 

 caso, noi dobbiamo attribuire la mancanza del solito effetto 

 del prisma d' acqua. 



Dobbialiio per altro notare che quando siffatta corrente 

 indotta che ha luogo attorno al ferro è più debole, come av- 

 viene quando al tubo si sostituisce un' elica metallica chiusa, 

 allora lo strato d'acqua spiega ancora la sua azione, come già 

 vedemmo nell' esperienza registrata al 5- ^I- E lo stesso di- 

 casi quando il tubo metaUico circonda 1' elica stessa, sulla 

 quale si scarica la boccia, sebbene 1' aumento di magnetizza- 

 zione prodotto in questo caso dallo strato liquido sia molto 

 minore che non quando manca il tubo attorno all' elica. 



In oltre ho osservato che se invece di collocare il tubo 

 metallico in guisa che circondi il ferro, viene collocato in un' 

 alti'a elica aggiunta alle appendici di quella contenente il ferro, 

 allora lo strato acqueo spiega la sua influenza non diversa- 

 mente da quando il detto tubo non esiste nell'elica aggiunta. 



Dopo tutto ciò, io non saprei indurmi ad ammettere nep- 

 pure la terza delle notate circostanze che differenziano il lungo 

 filo metallico dallo strato liquidò ad esso eguale per conduci- 

 bilità, come causa dell'essere non accresciuta, ma diminuita 

 l'azione magnetizzante della boccia dallo stesso lungo filo me- 

 tallico che gli si fa percorrere. 



XXI. Ma se anco si volesse ammettere che la circostanza 

 considerata nel j^aragrafo precedente fosse cagione del non 

 crescere l' azione magnetizzante per 1' aggiunta del lungo filo 

 metallico, quantunque esso rallenti la corrente al pari del 

 conduttore liquido, resterebbe poi sempre ad intendersi come 

 lo strato liquido aumenti l'azione magnetizzante della corrente, 

 ove altro non faccia che renderla meno rapida. Tanto piìi che 

 avendo io fatto circolare attorno al ferro la stessa dose d'elet- 

 tricità, ma messa in movimento da boccie di capacità diffe- 

 rente, non si osservò punto che la magnetizzazione riuscisse 

 molto più grande quando la capacità della boccia era mag- 

 giore, e per conseguenza più piccola la tensione a cui era ca- 

 ricata. Ecco nella tabella che segue i risultati di sei esperienze. 



