Memoria del Cav. Prof. S. Marianini iSj 



Infatti mentre la scarica della boccia di Leida colla ten- 

 sione di undici gradi, se nell' elica aggiunta v' era il tubo 

 d'ottone pesante grammi 35, 5, il magnetometro stava deviato 

 a 2,7°; quando nella detta elica poneva un l'ascetto di 5o fili 

 sottili di ferro crudo, il cui peso era solo di grammi 3,45 

 cioè neppure la decima parte del peso del tubo, la deviazione 

 era di 3i°. E messovi un fascio di 2-5 fili, che non arrivava 

 alla ventesima parte del peso del tubo, il rinforzo era già 

 alquanto maggiore, poiché coli' anzidetta scarica ottenevasi la 

 deviazione a8°. . ' '' ... .: • . 



Air occasione di queste sperienze ho pure osservato che 

 il rinforzo prodotto dal tubo metallico non impedisce punto 

 quello cagionato dal ferro che si trova nella medesima elica, 

 semprechè il ferro stesso non sia circondato dal tubo. Infatti, 

 scaricata al solito la boccia colla tensione di dieci gradi, ot- 

 tenni la deviazione 20°. 



Messo neir elica aggiunta un fascio di fili sottili di ferro 

 pesanti tra tutti grammi 6, 5, la detta scarica produsse la de- 

 viazione 32°. 



Levato il fascio, e messo nell'elica il tubo di lastra d'ot- 

 tone descritto al §. IV, la detta scarica produsse la deviazio- 

 ne 23°. 3o'. 



Lasciato nell' elica il tubo, e messovi anche 1' anzidetto 

 fascio di fili di ferro, non però dentro il tubo, la deviazione 

 in pari circostanza fu 35°. ^c'. 



PARTE SECONDA. 



Ragionamenti ed esperienze tendenti a dimostrare che il 

 rinforzo nell' azione magnetizzante , di cui si tratta, nasce 

 dall' induzione di second' ordine eccitata nell' elica aggiunta 

 dai metalli che trovansi nella medesima. 



XI. Quando nell'elica aggiunta trovasi un tubo metallico, 

 nel momento che sull' elica stessa vien scaricata la boccia di 



