Del Dott. Giulio Sandri 237 



bene una volta la comunicazione, egli è tale per quanto i 

 casi effettivi sieno rari in paragon dei possibili, come non 

 cessa di venir sempre da specifico germe la quercia, sebbene 

 un numero si sterminato di gbiande di una selvaggia, abban- 

 donata a se medesima, non producano nuovo germoglio (N°. 2,0.). 



3a. Un somigliante argomento vale per quelli che, ve- 

 dendo tornar vane le inoculazioni di certi mali, ne rifiutano 

 la contagione ; poiché quando pur fosse necessario che un 

 male per essere contagioso dovesse anche potersi inoculare , 

 affinchè gì' innesti riescano molti requisiti richieggonsi e per 

 la materia infettiva, e pel soggetto, e pel tempo e pel modo 

 in cui praticarli; requisiti per lo più eziandio sconosciuti in 

 opera di contagioni, per cui dee succedere che, più del con- 

 siglio, r esito si trovi in balìa della sorte; e che possa anche 

 uno sperimentatore ottenere ne' primi suoi tentativi ciò che 

 r altro non ottenne in tutta sua vita. Il quale non ragione- 

 rebbe quinci naturalmente se dai negativi suoi lisultati vo- 

 lesse trar conclusione. 



33. In altre materie essendovi fatti per 1' una parte e 

 per l'altra, prudenza vuole che si sospenda l'assenso, lasciando 

 la cosa in dubbio finche altri fatti uniformi e costanti 1' ab- 

 biali chiarita. Ma rispetto ai contagi un tal ragionare, eh' è 

 pur sì frequente, può essere al tutto fallace. Qui provano i 

 soli fatti positivi, e i negativi per numerosi che sieno non 

 provan nulla, essendo già proprio dello stesso naturale proce- 

 dimento il produrre 1' effetto ora sì ed ora no ( N°. 24 ) ; e 

 pretende cosa contro natura chi vuole in ciò costanza di ef- 

 fetto. Così, per esempio, se vi son fatti che il mangiar cose 

 provenienti da idrofobi animali comunicò 1' idiofobia, egli è 

 certo che il mangiar tali cose può comunicarla; e contro questa 

 possibilità nulla valgono i negativi in cui il mangiar di esse 

 cose non l'ebbe a comunicare. Così parimenti se vi son fatti 

 che r idrofobia ricevuta da un altro individuo si trasmise ad 

 un terzo, egli è indubitato potersi trasmettere 1' idrofobia ri- 

 cevuta; e contro tale possibilità nulla provano i fatti negativi 



