200 



er seinen besonderen Namen als eine sehr ausgezeichnete Form. 

 Sein Wuchs ist niedrig (etwa 30 Cm.), sein Wurzelstock treibt 

 Ausläufer und seine Blätter sowie Blattscheiden sind dicht mit 

 grauer, seidig glänzender, wolliger Behaarung überzogen. 

 Die Rispe ist länglich, locker, mit einzelnen Aehrchen an der Spitze 

 der Zweige, die Aehrchen sind kleiner als bei Bromus erectus, weil die 

 Deckspelze durchschnittlich nur 9 Mm. misst (bei Br. erectus 11 Mm.); 

 die Spelzen sind auf den Nerven rauh , sonst aber gänzlich kahl. 



Unter dem Namen Bromus erectus werden heutzutage noch 

 eine Reihe von Formen vereinigt, deren einige sehr ausgezeichnete 

 Merkmale zur Unterscheidung darbieten, so dass es hier am Orte 

 sein dürfte, die Aufmerksamkeit der Botaniker auf diese Formen zu 

 lenken, damit jene, welche Gelegenheit haben, sie lebend zu beobachten, 

 den Grad der Beständigkeit der anzugebenden Merkmale durch Ver- 

 gleichung mi)glichst vieler Exemplare constatiren mögen. Da ist zu- 

 nächst der von Kummer und Sendtner in der „Flora" XXXII. 757. 

 beschriebene Br. pannonicus, der nach Angabe der Autoren in Bosnien 

 bei Travnik, dann in Ungarn bei Budapest wachsen soll. Seine 

 Unterschiede von Br. erectus bestehen in der Pubescenz der Blätter 

 und unteren Scheiden, welche bei Br. erectus nur am Rande und auf 

 den Nerven mit zerstreuten langen Haaren besetzt sind, ferner in 

 der Kahlheit der Aehrchen. Die obgenannten Autoren schreiben nämlich 

 dem Br. erectus behaarte Aehrchen zu. Diese besitzt er zwar in der 

 Regel, doch kommen in ganz Deutschland, Oesferreich, Frankreich und 

 selbst in Schweden (wie ich aus meinem Herbar und aus den Angaben 

 der Floren ersehe) Exemplare mit kahlen Aehrchen vor, welche im 

 Uebrigen ganz denen mit behaarten gleichen. Es bleibt demnach nur 

 der Unterschied der Pubescenz der Blätter und da scheint es, dass auch 

 diese nicht immer constant ist, denn von dem Exemplare des Br. 

 pannonicus, welches mir Bor b äs vom Auwinkel hei Budapest mit- 

 theilte und welches bis auf ganz unwesentliche Dinge, wie die Färbung 

 der Aehrchen, genau mit der Diagnose stimmt, zeigt ein Individuum 

 nur Spuren von Pubescenz, dafür sind dann die langen Wimpern des 

 Randes wieder deutlich ausgebildet, welche an den stark pubescenten 

 Individuen undeutlich sind. 



Es scheint mir demnach, dass auf die unter diesem Namen be- 

 schriebene Form kein grosses Gewicht zu legen sei. 



Ferner gehört in diese Gruppe der Bromus transsylvanicus 

 Steudel Synops. 1. p. 320, der Beschreibung nach eine planta gla- 

 berrima mit einer panicula suberecta et ramis capillaribus arcualo- 

 erectis, spiculis laxifloris, gluma superior inferiore fere duplo longior 

 etc. Dem gegenüber ist Bromus erectus immer auf den Blättern 

 zerstreut behaart, häufig auch an den Aehrchen, seine Rispe ist steif 

 aufrecht sowie deren Aeste ziemlich dick und niclit bogig, seine 

 Aehrchen dichtblüthig, ihre Hüllspelzen fast gleich gross. Man möchte 

 zunächst versucht sein zu glauben, dass es sich hier um dieselbe 

 Pflanze handle, welche 5 Jahre später (1860) Schur unter dem 

 Namen B. transsyhanicus in dieser Zeitschrift beschrieb. Dem ist 



