232 



Aufschluss. Das Vorkommen von Trigonella tnonspeliaca in Böhmen, 

 das von Cyclamen in Böhmen und Mähren, von Scirpus Michelianus 

 in Schlesien und der Provinz Sachsen, das von Carex Buekii in 

 Böhmen und Schlesien und von C. pilosa in Mähren, Böhmen, Thüringen, 

 Oberschlesien und Ostpreussen, ferner das Auftreten von Cardamine 

 trifolia und C. resedifolia in den Sudeten, dies und tausend Anderes 

 ist dem Verfasser fremd geblieben, obwohl alle diese Dinge seit 

 langer Zeit bekannt sind und jeder, der sich einige Zeit mit Botanik 

 beschäftigt hat, so etvv^as wenigstens aus der unendlich sorgfältiger 

 gearbeiteten Garcke'schen Flora weiss. 



Dagegen figurirt u. A. unter den mährischen Pflanzen noch 

 immer der fabelhafte Dipsacus ferox. — An das Vorkommen von 

 Hybriden scheint der Verf. nur bei wenigen Gattungen, speciell bei 

 Verbascum, Cirsium, Hieracium zu glauben; die in den übrigen von 

 den Beobachtern angegebenen oft ganz unzweifelhaften Bastarte 

 werden meist zu einer der präsumtiven Stammarten als Varietäten 

 gebracht (vergl. u. A. die schwer malträtirten *) Pulsatillen, wo J. 

 nicht gewusst zu haben scheint, dass z. B. über die hybride Natur 

 des P. Hackelii Pohl, bereits eine ganze Literatur existirt), mitunter 

 auch derselbe Bastart bei beiden, z. B. Salix ambigua einmal bei 

 S. repens, dann nochmals bei S. aurita. Ueberhaupt dürfte die Be- 

 handlung der Salices Weidenkennern oft Kopfzerbrechen verursachen; 

 als Var. h. bei S. purpurea figurirt z. B. eine S. incanaXnigricans. 

 Bei den Hybriden sind die Schiede'schen combinirten Bezeichnungen 

 durchwegs eingeführt, die einfachen Namen finden sich nur ganz 

 ausnahmsweise als Synonyma, wie denn der Autor im Texte über- 

 haupt selten solche aufführt. „Die Synonyme findet man meist im 

 Register. Die Autornamen haben bei unseren Pflanzen wenig Werth 

 (sie!), sie sollen nach Linne anzeigen, wo die Art oder Gattung zu- 

 erst genügend beschrieben ist, die Ausnützung als Ruhmeshalle der 

 Botaniker ist ein böser Missbrauch" heisst es in dieser Hinsicht in 

 der Vorrede. 



Was die Begrenzung der Species anbetrifft, so lässt sich be- 

 kanntlich im Allgemeinen schlecht darüber streiten; der Verf. neigt 

 entschieden der stark zusammenziehenden Richtung zu und namentlich 

 gilt ihm Neil reich als Vorbild, den er, ohne indessen über dessen 

 Kenntnisse und natürlichen Takt verfügen zu können, noch vielfach 

 zu überflügeln sucht; von Consequenz ist dabei freilich nicht viel zu 

 verspüren. Zusammengezogen werden unter Andern die drei Ononis- 

 Arten, Myriophyllum spicaium und verticiUatum , Rumex cnnglome- 

 ratus und R. sanguineus, R. Patientia und R. domesticus Htn, (ein 

 Kunststück ä la Arabis!), Polygonum Persicaria , P. mite und P. 

 minus, Androsace Chamaeiasme Host, und A. obtusifolia „L." Scir- 



') Jessen's Anemone •pratensis „Neilr." ist aus: a. campestris [A. pra- 

 tensis L.) und b. moniawa Hoppe {..patens X pratensis auct.") zusammenge- 

 setzt; letztere soll in Oesterreich häufiger als a. sein. Dass die typische A. mon- 

 tana dort gar nicht vorkommt, hätte J. bei sorgfältigerer Benützung von Neil- 

 reich's Flora selbst ersehen können. 



