234 



Verbreitung der Arten im Gebiete anschaulich machen sollenden Tii- 

 felchen, auf welche besonderes Gewicht gelegt wird, wäre an und 

 für sich nicht zu tadeln; doch sind dieselben nicht immer mit den 

 im Texte gegebenen Standortsangaben harmonirend (vergl. z. B. PotO" 

 mogeton mucronatus\ und während sie bei den nur an einem ein- 

 zigen Orte beobachteten Species oder gar Hybriden zum wenigsten 

 überflüssig waren, fehlen sie bei manchen Pflanzen, wo sie von ent- 

 schiedenem Interesse gewesen wären, z. B. bei Scabiosa ochroleuca, 

 Sonchus palustris, Yalerianella carinafa, Saltia glutinosa etc. gänz- 

 lich. — Sehr verdienstlich wären graphische Angaben über die Vege- 

 talionsgrenzen in den Nachbargebieten gewesen, in der Art, wie sie 

 hervorragende Provinzialfloristen, wie Patze, Meyer und Elkan, 

 Ascherson, Doli etc. geliefert haben. Die Standortsnamen sind nicht 

 selten bis zur Unkenntlichkeit verballhornt; so heisst es z. B. bei 

 Anemone alpina b. sulphurea, zu der nach Jessen auch die Pflanze 

 vom Brocken gehören soll (!): Am Rhein bei Schotzlar; nur ein schle- 

 sischer oder böhmischer Botaniker wird errathen können, dass damit 

 der Rehhornberg bei Schatzlar im Riesengebirge gemeint ist. Uebri- 

 gens sind, was an dieser Stelle nochmals hervorgehoben werden soll, 

 die Fundorte trotz der zahlreichen Daten, die der Verfasser liefert, 

 keineswegs erschöpfend zusammengestellt, was einerseits der Flüch- 

 tigkeit, dann aber namentlich dem Umstände zuzuschreiben ist, dass 

 botan. Zeitschriften eingesfandenermassen nicht benützt wurden. 



Zum Schluss sei noch erwähnt, dass der auf anderen Ge- 

 bieten der Botanik rühmlichst bekannte Autor sein Werk als aus 

 Vortrügen und Bestimmungsübungen, welche er während 25 Jahre 

 in seiner Eigenschaft als Docent vorgenommen, hervorgegangen be- 

 zeichnet. Wer sich aber an die sich heute freilich von Tag zu Tag 

 schwieriger gestaltende Aufgabe heranwagt, eine deutsche Flora zu 

 schreiben, muss sich ganz anderen und eingehenderen vorarbeitenden 

 Studien unterziehen, als sie akademische Vorträge zu jenem Zwecke 

 erfordern, obwohl eigentlich auch für diese das Beste niemals gut 

 genug sein sollte. 



Breslau, am 30. Mai 1879. 



Literaturberichte. 



Kemer Anton. Die Schutzmittel der Blttthen gegen nnbernfene Gäste. 



Zweite unveränderte Auflage. Innsbruck 1879, Wagner'sche Universitäts- 

 Buchhandlung, 68 S., 4" m. 3 Tafeln. 



Ursprünglich in der Festschrift der Zoologisch-Botanischen Ge- 

 sellschaft erschienen, fand die vorliegende Arbeit einen so rapiden 

 Absatz, dass, trotz der gleichzeitig in Verkehr gesetzten Separat- 

 Abdrücke, eine neue Auflage nothwendig wurde. Der Verf. hat sich, 



