337 



3. Verzcichniss der um Bayreuth in Oberfranken beobachteten Pilze 

 von F. V. Thümen. Der Verfasser hatte Gelegenheit, die dortige Pilz- 

 flora vorn März 1874 bis Juni 1876 zu untersuchen. Bevor er seine 

 Beobachtungen niederlegt, gedenkt er der spärlichen Vorarbeiten. 

 Neu sind: Ctadosporlum aecidiicolum Th. et C., Fumago v. maculae- 

 forme Th., Helminthosporium vesiculosum Th., Oidium obtusum Th., 

 Coleosporium Potentillae Th,, abgeleitet von C. miniatwn f. Poten- 

 tillae argenteae Sacc. Myc. ven. n. 44, Boletus amoenus Th., Poly- 

 porus fumosus Fr. var. ochroleucus Th,, Morchella conica Pers. var. 

 riniosa Th., Sphaerella affinis Wint., Amphisphaeria Rehmii Th., 

 Phoma exsertum Th. und Hendersonia decipiens Th. Die Arbeit ist 

 ein werthvoller Beitrag zur Kenntniss der dortigen Pilzflora, den 

 nur der Mangel eines Gattungsregisters, wie ihn die beiden erstge- 

 nannten Publicationen thatsächlich besitzen, beeinträchtigt. Wir können 

 dem Vereine zu seiner bisherigen Thäligkeit nur gratuliren und er- 

 M'arten auch künftighin von ihm das Beste, K. 



Borbäs Vincze Dr., Budapest es környekenek növenyzete. Budapest 1879, 



172 (176), S. 8". 



Vor mehr als fünfzig Jahren schrieb Sadler eine Flora von 

 Budapest. Seit dem hat diese, von desselben Verfassers „Flora Comi- 

 tatus Pestiensis" abgesehen , keinen neuen Bearbeiter gefunden. 

 Gönczy's „Pestmegye es täjeka viränya" war eine blosse Ueber- 

 setzung des Sadler'schen Werkes, während Prof, Kern er durch 

 seine „Vegetationsverhältnisse" den nachhaltigsten Impuls zur ferne- 

 ren Erforschung der Budapester Flora gegeben hat. In der Einleitung 

 schildert der Verfasser die pflanzengeographischen Verhältnisse dieses 

 Gebietes , vergleicht dasselbe numerisch und nach Familien mit 

 Ungarn, Oesterreich, Deutschland und Südrussland unter Namhaft- 

 machung der Quellen und Gewährsleute, die ihm vorangegangen 

 sind. Die Aufzählung beginnt mit den Algen, denen sich die Pilze 

 und Flechten anschliessen. Ausführlicher als die genannten sind die 

 Laub- und Lebermoose, während der Verfasser erst mit den Gefäss- 

 kryptogamen in sein eigentliches Element kommt und von da an sich 

 in seiner Gelehrsamkeit zeigt. Er liefert werthvolle Beiträge zur 

 Ker.ntniss der Buda-Pester Flora, verbreitet neues Licht über die 

 Synonymik und Systematik einzelner Arten, Varietäten und Bastarte, 

 worunter sich manche Novität vorfindet. Die Arbeit bekundet zugleich 

 einen wesentlichen Forlschritt in der Erkenntniss der ungarischen 

 Flora und verdient mit Freuden begrüsst zu werden. 



J. A. Knapp. 



Kuntze Otto Dr., Der Irrthnm des Speciesbegriffes, phytographisch er- 

 läutert an einigen Pflanzengattungen, insbesondere an Ruhus. (Separat-Ab- 

 druck aus den Schriften der Leipziger geographischen Gesellschaft, 1879) 

 18 S. 8" mit 1 Tafel. 



Der Verfasser verwirft den althergebrachten SpeciesbegrifF und 

 schlägt an Stelle desselben Finiform (deren nächste Verwandte aus- 

 gestorben, also nach aussen hin genetisch isolirt), Gregiform (reich- 



